Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2013 по делу n А81-5088/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
требование о предоставлении документов по
финансово-хозяйственным взаимоотношениям
с ООО «Нефтегазремонт» направлено по почте
в адрес ООО «АС-строй», документы по
требованию не представлены;
- основным видом деятельности ООО «АС-строй» является оптовая торговля через агентов (за вознаграждение или на договорной основе), вид деятельности, связанный с производством строительных работ, не заявлен; - ООО «АС-строй» имеет два расчетных счета: № 40702810600000000502 в ООО «Коммерческий банк «Агросоюз» дата открытия 02.09.2009, дата закрытия 20.04.2011 и № 40702810700100000811 в Филиал ОАО «Автовазбанк» в г. Оренбурге дата открытия 20.04.2011, счет был открыт до 31.12.2011; - единственным с момента создания директором ООО «АС-строй» и учредителем с долей участия 50 % является Иванов Антон Викторович ИНН 890603185255; - адрес регистрации: 460021, г. Оренбург, пр-кт Гагарина, 2Г, 6, является также домашним адресом руководителя ООО «АС-строй» Иванова А.В., в связи с чем, провести осмотр и установить фактическое местонахождение организации не представляется возможным; - последняя отчетность организацией представлена по общепринятой системе налогообложения за 2 квартал 2011 года, по состоянию на 01.01.2011 и на 01.01.2012 среднесписочная численность работников ООО «АС-строй» составляет 2 человека; - по данным бухгалтерского баланса, у ООО «АС-строй» отсутствуют внеоборотные (основные средства) и оборотные (запасы) активы по состоянию на 01.01.2011, на 01.01.2012; - в налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 2011 год ООО «АС-строй» доход заявлен в сумме 8 138 008 руб., расходы заявлены в сумме 8 118 587 руб., сумма налога, исчисленная к уплате в бюджет, составляет 3 884 руб.; - согласно налоговым декларациям по НДС за 2011 год налоговая база составила 8 138 008 руб., исчисленная сумма НДС – 1 464 841 руб., налоговые вычеты по НДС – 1 455 689 руб., налог к уплате в бюджет – 9 152 руб. Согласно сведениям, полученным из федерального информационного ресурса «Однодневки», ООО «АС-строй» является «фирмой-однодневкой» с признаками «Непредставление налоговой отчетности», «Предоставление нулевой налоговой отчетности». По данным федерального информационного ресурса «Риски» ООО «АС-строй» присвоены такие критерии риска, как «Отсутствие работников и лиц, привлеченных по договорам гражданско-правового характера», «Отсутствие основных средств», «Непредставление налоговой отчетности», «Предоставление нулевой налоговой отчетности». Согласно сведениям, полученным из федерального информационного ресурса «Сведения о физических лицах», справки о доходах формы № 2-НДФЛ представлены налоговым агентом ООО «АС-строй» за 2011 год только на двух работников (Иванова, Мударисова), при этом руководитель ООО «АС-строй» Иванов А.В. является также руководителем и учредителем еще трех организаций, являющихся «фирмами-однодневками». Проанализировав указанные обстоятельства, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о том, что в 2011 году ООО «АС-строй» не имело собственных трудовых, материально-технических ресурсов, позволяющих самостоятельно выполнять строительные работы для ООО «Нефтегазремонт». Кроме того, по вопросам заключения договора между ООО «Нефтегазремонт» и ООО «АС-строй» Инспекцией было направлено поручение от 14.06.2012 № 38 в ИФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга (исх. от 14.06.2012 № 08-06/09121) о допросе свидетеля Иванова А.В., зарегистрированного по адресу: 460021, г. Оренбург, пр-кт Гагарина, 2Г, 6, являющегося единственным руководителем ООО «АС-строй» с момента создания и по настоящее время. Из информации, полученной от ИФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга, следует, что в назначенное время свидетель на допрос не явился, по результатам выезда на адрес регистрации Иванова А.В. фактическое местонахождение данного лица не установлено. Для исследования финансового потока между ООО «Нефтегазремонт» и ООО «АС-строй» Инспекцией были направлены запросы в ООО «Коммерческий банк «Агросоюз» ИНН 5610000466 КПП 775001001 БИК 044585322 (исх. № 08-06/10086 от 03.07.2012) и в филиал ОАО «Автовазбанк» в г. Оренбурге ИНН 6320006108 КПП 561002001 БИК 045354873 (исх. № 08-06/10087 от 03.07.2012) о предоставлении выписки по движению денежных средств по расчетным счетам ООО «АС-строй». Исходя из данных, содержащихся в представленных выписках вышеуказанных банков (вх. Инспекции от 24.07.2012 № 17050, от 16738 от 20.07.2012), установлено, что движение денежных средств по счетам ООО «АС-строй» носило транзитный характер. Денежные средства поступали от многочисленных организаций и перечислялись многочисленным организациям, являющимся неблагонадежными согласно федеральному информационному ресурсу «Риски», только за материалы. Из содержания выписок по двум имеющимся у ООО «АС-строй» расчетным счетам следует, что у ООО «АС-строй» отсутствуют перечисления за аренду, связь, электрическую энергию, воду и другие коммунальные платежи, необходимые для ведения нормальной хозяйственной деятельности юридического лица. С расчетных счетов перечисления налогов различных уровней бюджета производились в незначительных размерах, выплата заработной платы не осуществлялась. Денежные средства от ООО «Нефтегазремонт» на расчетные счета ООО «АС-строй» поступали в феврале-марте 2011 года всего в сумме 6 402 850 руб. за материалы, также 06.05.2011 перечислено 9 000 000 руб. за материалы, а 10.05.2011 возвращено с расчетного счета ООО «АС-строй» на расчетный счет ООО «Нефтегазремонт» 8 998 575 руб. на основании расторжения договора. Кроме этого, с расчетных счетов перечисление физическим и юридическим лицам за выполнение каких-либо работ не производилось, что свидетельствует о том, что расчетные счета ООО «АС-строй» использовались для перераспределения денежных потоков и не связаны с реальной финансово-хозяйственной деятельностью, а также подтверждает тот факт, что ООО «АС-строй» не привлекало юридических и физических лиц для выполнения каких-либо работ в 2011 году. Для подтверждения реальности финансово-хозяйственных взаимоотношений между ООО «Нефтегазремонт» и ООО «Оренстрой» ИНН 5610138560 в 2011-2012 годах в ИФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга было направлено поручение № 3124 об истребовании документов (исх. от 13.06.2012 № 3124) у ООО «Оренстрой» (адрес: 460045, г. Оренбург, ул. Беляевская, д. 28), сопроводительное письмо к поручению № 3124 об истребовании документов (исх. от 13.06.2012 № 08-06/09128@). Сопроводительным письмом (исх. от 12.07.2012 № 26-18/14122, вх. от 08.10.2012 № 22065) ИФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга в адрес Инспекции представлена следующая информация в отношении ООО «Оренстрой»: - требование о предоставлении документов по финансово-хозяйственным взаимоотношениям с ООО «Нефтегазремонт» направлено по почте в адрес ООО «Оренстрой», документы по требованию не представлены; - ООО «Оренстрой» имеет единственный расчетный счет № 40702810700000023958 в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» дата открытия 07.04.2011, счет открыт до 31.12.2011; - организация образована 21.03.2011, начиная с 12.07.2011 директором ООО «Оренстрой» является Квачахия Элгуджа Иванович ИНН 561011191400; - последняя отчетность организацией представлена по общепринятой системе налогообложения за 3 квартал 2011 года, по состоянию на 01.01.2011 и на 01.01.2012 среднесписочная численность работников ООО «Оренстрой» составляет 1 человек; - по данным бухгалтерского баланса у ООО «Оренстрой» отсутствуют внеоборотные (основные средства) и оборотные (запасы) активы по состоянию на 01.01.2011, на 01.01.2012; - в налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 2011 год ООО «Оренстрой» доход заявлен в сумме 278 909 616 руб., расходы заявлены в сумме 278 506 601 руб., сумма налога, исчисленная к уплате в бюджет, составляет 71 258 руб.; - согласно налоговым декларациям по НДС за 2011 год налоговая база составила 278 909 616 руб., исчисленная сумма НДС – 50 718 487 руб., налоговые вычеты по НДС – 50 626 857 руб., налог к уплате в бюджет – 91 630 руб. Согласно сведениям, полученным из федерального информационного ресурса «Однодневки», ООО «Оренстрой» является «фирмой-однодневкой» с признаком «Массовый учредитель – физическое лицо». По данным федерального информационного ресурса «Риски» ООО «Оренстрой» присвоены такие критерии риска как «Отсутствие работников и лиц, привлеченных по договорам гражданско-правового характера», «Отсутствие основных средств», «Отсутствие расчетных счетов по месту нахождения организации». Согласно сведениям, полученным из федерального информационного ресурса «Сведения о физических лицах», справки о доходах формы № 2-НДФЛ представлены налоговым агентом ООО «Оренстрой» за 2011 год только на двух работников (Квачахия, Фалалеев), при этом руководитель ООО «Оренстрой» Квачахия Элгуджу Иванович ИНН 561011191400 является также руководителем и учредителем еще трех организаций, являющихся «фирмами-однодневками». Суд первой инстанции, проанализировав вышеперечисленные обстоятельства, пришёл к правильному выводу о том, что в 2011 году ООО «Оренстрой» не имело собственных трудовых, материально-технических ресурсов, позволяющих самостоятельно выполнять строительные работы для ООО «Нефтегазремонт». Кроме того, по вопросам заключения договора между ООО «Нефтегазремонт» и ООО «Оренстрой» Инспекцией было направлено поручение от 14.06.2012 № 37 в ИФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга (исх. от 14.06.2012 № 08-06/09122) о допросе свидетеля Квачахия Элгуджу Ивановича, зарегистрированного по адресу: 460000, г. Оренбург, пер. Южный, 8, 2, являющегося в период взаимоотношений с ООО «Нефтегазремонт» руководителем ООО «Оренстрой». Из информации, полученной от ИФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга, следует, что в назначенное время свидетель на допрос не явился, по результатам выезда на адрес регистрации Квачахия Э.И. фактическое местонахождение данного лица не установлено. Для исследования финансового потока между ООО «Нефтегазремонт» и ООО «Оренстрой» Инспекцией был направлен запрос в ЗАО КБ «Экспресс-Волга ИНН 6454027396 КПП 645501001 БИК 046311808 (исх. № 08-06/10084 от 03.07.2012) о предоставлении выписки по движению денежных средств по расчетному счету ООО «Оренстрой». Исходя из данных, содержащихся в представленной выписке вышеуказанного банка (вх. Инспекции от 24.07.2012 № 17049), установлено, что движение денежных средств по счету ООО «Оренстрой» носило транзитный характер. Денежные средства поступали от многочисленных организаций и перечислялись многочисленным организациям, являющимся неблагонадежными согласно федеральному информационному ресурсу «Риски», за неоднородные товары. Согласно выписке по единственному имеющемуся у ООО «Оренстрой» расчетному счету следует, что у ООО «Оренстрой» отсутствуют перечисления за аренду, связь, электрическую энергию, воду и другие коммунальные платежи, необходимые для ведения нормальной хозяйственной деятельности юридического лица. С расчетного счета перечисления налогов различных уровней бюджета производилось в незначительных размерах, выплата заработной платы не осуществлялась. Кроме этого, с расчетного счета перечисление физическим и юридическим лицам за выполнение каких-либо работ не производилось, что свидетельствует о том, что расчетный счет ООО «Оренстрой» использовался для перераспределения денежных потоков, и не связан с реальной финансово-хозяйственной деятельностью, а также подтверждает тот факт, что ООО «Оренстрой» не привлекало юридических и физических лиц для выполнения каких-либо работ в 2011 году. При этом денежные средства от ООО «Нефтегазремонт» на расчетный счет ООО «Оренстрой» поступали с конца ноября 2011 года по июнь 2012 года всего в сумме 6 987 200 руб. за выполнение работ по каменной кладке. Договор с ООО «Оренстрой» был заключен 19.09.2011. В реквизитах платежных поручений в графе «назначение платежа» по расчетам ООО «Нефтегазремонт» с ООО «Оренстрой» оплачивались работы по каменной кладке. При этом, согласно актов выполненных работ (форма № КС-2), представленных ООО «Нефтегазремонт» заказчику МУ «УКСиКР», в период с сентября 2011 года по март 2012 года на объекте «Школа на 528 учащихся п. Ныда Надымского района» выполнялись такие работы как армирование стен и других конструкций сетками из проволоки, установка панелей перекрытий, пробивка в потолках отверстий; монтаж опорных стоек для пролетов, монтаж прогонов, балок, установка стропил, элементов каркаса; установка радиаторов отопительных, затягивание проводов в трубы, а работы по каменной кладке не выполнялись. Следовательно, ООО «Оренстрой» не могло выполнить работы для ООО «Нефтегазремонт» как собственными силами, так и с помощью привлеченных юридических и физических лиц. Из анализа представленных документов в отношении ООО «Цифровой дом» во взаимосвязи с выписками банка по расчетным счетам ООО «Цифровой дом» следует, что данная субподрядная организация фактически привлекалась ООО «Нефтегазремонт» для выполнения на объекте «Школа на 528 учащихся в п. Ныда Надымского района» исключительно для выполнения работ по монтажу слаботочных систем, а именно: телефонизации, радиофикации, школьного радиовещания, звукофикации спортзала, электрочасофикации, звонковой сигнализации, телевидения, а также системы автоматической пожарной сигнализации и оповещения людей о пожаре, системы электроосвещения и силового электрооборудования, и только в период с 01.07.2011 по 05.12.2011. В отношении субподрядной организации ООО «СФ Промизоляция» было установлено, что данная организация фактически привлекалась ООО «Нефтегазремонт» для выполнения на объекте «Школа на 528 учащихся в п. Ныда Надымского района» исключительно для выполнения работ по напылению пенополиуретаном сверху покрытие 3 этажа на площади 2561,37 кв.м, толщина покрытия – 180 мм, плотность 55-60 кг/куб.м, на пол второго и третьего этажа на общей площади 3661,95 кв.м., толщина покрытия – 30 мм., плотность 55-60 кг/куб.м, только в период с 08.08.2011 по 09.09.2011. Данный факт также подтвержден показаниями директора ООО «СФ Промизоляция» Можаева Дениса Николаевича от 10.06.2012 № 40, из которых следует, что договор от 23.06.2011 № 23-06-11 с ООО «Нефтегазремонт» заключался. Представителем от ООО «Нефтегазремонт» выступал заместитель директора Гунько П.А. Со стороны ООО «СФ Промизоляция» осуществлялось фактическое выполнение работ по напылению пенополиуретаном – утеплителем. Выполнение работ осуществлялось представителем ООО «СФ Промизоляция» Андреевым В.А., который доставлялся на территорию Надымского района различными видами транспорта (поезд, вертолет) и проживал на территории стройки. Доставка материалов на объект осуществлялась силами ООО «Нефтегазремонт». Следовательно, со стороны ООО «СФ Промизоляция» на объекте «Школа на 528 учащихся в п. Ныда Надымского района» были выполнены Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2013 по делу n А46-2147/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|