Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2013 по делу n А46-6043/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

05 сентября 2013 года

                                                       Дело №  А46-6043/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 29 августа 2013 года

Постановление изготовлено в полном объеме  05 сентября 2013 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Смольниковой М.В.,

судей Семёновой Т.П., Шаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Самовичем А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5290/2013) конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Омскстроймост» Бегаля Петра Владимировича на определение Арбитражного суда Омской области от 21 мая 2013 года по делу № А46-6043/2012 (судья Мельник С.А.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Омскстроймост» Бегаля Петра Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Райффайзен-Лизинг» (ОГРН 1027739597819, ИНН 7702278747), обществу с ограниченной ответственностью «Институт по проектированию мостов, развязок, искусственных сооружений транспорта «Мориссот» (ОГРН 1047796778281, ИНН 7716514634) о признании недействительным договора о перенайме № 2012/5018 от 01 апреля 2012 года в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Омскстроймост» (ОГРН 1075543011367, ИНН 5507201257),

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Омскстроймост» Бегаля Петра Владимировича  - представитель Каребо А.С. по доверенности от 20.03.2013, сроком действия 1 год, паспорт;

от общества с ограниченной ответственностью «Райффайзен-Лизинг»  - представитель Цай А.В. по доверенности № 2013-08 от 09.01.2013, сроком действия по 31.12.2013, паспорт;

от общества с ограниченной ответственностью «Институт по проектированию мостов, развязок, искусственных сооружений транспорта «Мориссот»  - представитель не явился, извещено;

установил:

решением Арбитражного суда Омской области от 25.12.2012 по делу № А46-6043/2012 закрытого акционерного общества «Омскстроймост» (ОГРН 1075543011367) города Омска (далее – ЗАО «Омскстроймост», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Бегаль Петр Владимирович (далее – Бегаль П.В., заявитель, податель жалобы).

Согласно пункту 1 статьи 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.

На основании вышеуказанной правовой нормы, 18.03.2013 конкурсный управляющий ЗАО «Омскстроймост» Бегаль П.В. обратился в арбитражный суд с заявлениями о признании недействительными:

- договора № 2012/5081 о замене стороны по договору (перенайме) от 01.04.2012, заключенного между должником, обществом с ограниченной ответственностью «Райффайзен-Лизинг» (далее – ООО «Райффайзен-Лизинг») и обществом с ограниченной ответственностью «Институт по проектированию мостов, развязок, искусственных сооружений транспорта «Мориссот» (далее – ООО «Институт «Мориссот»);

- договора № 2012/4870 о замене стороны по договору (перенайме) от 01.04.2012, заключенного между должником, ООО «Райффайзен-Лизинг» и ООО «Институт «Мориссот».

Определением Арбитражного суда Омской области от 11.04.2013 по делу № А46-6043/2012 заявления конкурсного управляющего ЗАО «Омскстроймост» Бегаля П.В. объединены в одно производство.

До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, конкурсный управляющий ЗАО «Омскстроймост» Бегаль П.В. уточнил заявленные требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), просил применить последствия недействительности сделок в виде:

- взыскания с ООО «Институт «Мориссот» в пользу должника денежных средств в размере 1 323 182 руб. 66 коп., составляющих разницу между выкупной стоимостью предмета лизинга по договору № 2012/4870 о замене стороны по договору (перенайме) от 01.04.2012 на конец срока лизинга и суммой выкупных платежей, подлежащих уплате ООО «Институт «Мориссот»;

- взыскания с ООО «Институт «Мориссот» в пользу должника денежных средств в размере 1 716 843 руб. 81 коп., составляющих разницу между выкупной стоимостью предмета лизинга по договору № 2012/50810 о замене стороны по договору (перенайме) от 01.04.2012 на конец срока лизинга и суммой выкупных платежей, подлежащих уплате ООО «Институт «Мориссот».

Определением Арбитражного суда Омской области от 21.05.2013 по делу № А46-6043/2012 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ЗАО «Омскстроймост» Бегаля П.В. отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий Бегаль П.В. обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

По мнению подателя жалобы, судом первой инстанции необоснованно отклонен расчет неравноценного встречного исполнения обязательств по оспариваемым сделкам, представленный заявителем. Считает, что сторонами согласованы условия о том, что действительная выкупная цена предметов лизинга вошла в состав определенных оспариваемыми договорами периодических лизинговых платежей. Для определения равноценности исполнения сторонами оспариваемых сделок встречных обязательств необходимо установить величину выкупной цены предметов лизинга на момент совершения оспариваемых сделок и на момент окончания срока лизинга.

ООО «Институт «Мориссот» в письменном отзыве на апелляционную жалобу поддерживает выводы суда первой инстанции, изложенные в обжалуемом определении, считает его законным, обоснованным и неподлежащим отмене.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2013 по делу № А46-6043/2012 указанная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 29.08.2013.

ООО «Институт «Мориссот», надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своего представителя в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечило. До начала судебного заседания от ООО «Институт «Мориссот» поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившегося участника процесса.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель конкурсного управляющего ЗАО «Омскстроймост» Бегаля П.В. поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Представитель ООО «Райффайзен-Лизинг» возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, считает обжалуемое определение законным и обоснованным.

В суде апелляционной инстанции заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, подтверждающих факт выбытия предмета лизинга - трейлерного бензонасоса Zoomlion из владения ООО «Институт «Мориссот».

В соответствии с частью 2 статьи 268 АПК РФ дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

Поскольку податель ходатайства документально не доказал невозможность представления дополнительных доказательств в суд первой инстанции, что требует статья 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции отказывает в удовлетворении ходатайства об их приобщении к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, выслушав представителей участвующих в деле лиц, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке статей 266, 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда Омской области от 21.05.2013 по настоящему делу.

Как следует из материалов дела, 22.11.2010 между ООО «Райффайзен-Лизинг» (лизингодатель) и ЗАО «Омскстроймост» (лизингополучатель) заключен договор лизинга автотранспортных средств № 2010/4870, в соответствии с которым на основании заявки лизингополучателя и договора купли-продажи, заключаемого между лизингодателем и продавцом (ЗАО «АРМ-Авто») и согласованным с лизингополучателем, лизингодатель приобретает в собственность предмет лизинга – (один) трейлерный бензонасос Zoomlion НВТ60.13.112RS, предоставляет его лизингополучателю за плату на определенный срок во временное владение и пользование для предпринимательских целей (том 3 листы дела 1-4).

01.02.2011 между ООО «Райффайзен-Лизинг» (лизингодатель) и ЗАО «Омскстроймост» (лизингополучатель) заключен договор лизинга автотранспортных средств № 2011/5081, в соответствии с которым на основании заявки лизингополучателя и оговора купли-продажи, заключаемого между лизингодателем и продавцом (ООО «М-Тракс») и согласованным с лизингополучателем, лизингодатель приобретает в собственность предмет лизинга – (один) грузовой седельный тягач RENAULT PREMIUM 6х4 440.26Т, предоставляет его лизингополучателю за плату на определенный срок во временное владение и пользование для предпринимательских целей (том 1 листы дела 12-13).

Впоследствии, 01.04.2012 между ООО «Райффайзен-Лизинг» (лизингодатель), «Омскстроймост» (лизингополучатель) и ООО «Институт «Мориссот» (общество) заключены договоры № 2012/4870 о замене стороны по договору (перенайме) и № 2012/5081 о замене стороны по договору (перенайме) (том 1 листы дела 34-35, 154-155).

По условиям пункта 1.1. договора № 2012/4870 о замене стороны по договору (перенайме) от 01.04.2012 лизингодатель выражает свое согласие на передачу прав и обязанностей по договору лизинга № 2010/4870 от 22.11.2010 на общество.

Пунктом 1.2. договора № 2012/4870 о замене стороны по договору (перенайме) от 01.04.2012 установлено, что лизингодатель по настоящему договору передает обществу, а общество принимает на себя права и обязанности лизингополучателя по договору лизинга. Общий объем передаваемых денежных обязательств по договору лизинга:

1) в части предстоящих лизинговых платежей согласно графику лизинговых платежей (дополнительное соглашение № 4 от 24.11.2011 к договору лизинга) на момент подписания настоящего договора составляет 1 803 169 руб. 41 коп., в том числе, НДС в размере 275 059 руб. 74 коп.

2) в части платежей, срок по уплате которых наступил, составляет 2 575 руб. 96 коп., в том числе, НДС в размере 392 руб. 94 коп.

Согласно пункту 1.3. договора № 2012/4870 о замене стороны по договору (перенайме) от 01.04.2012 права, обязанности и ответственность лизингополучателя по договору лизинга переходит к обществу в том объеме и на тех условиях, которые будут существовать к дате вступления в силу настоящего соглашения независимо от того, когда и по каким основаниям возникли такие права, обязанность и ответственность.

На дату заключения настоящего договора сумма незачтенного аванса, перечисленная лизингополучателем согласно договору лизинга, составляет 727 037 руб. 55 коп., в том числе, НДС в размере 110 904 руб. 03 коп.. сумма незачтенного аванса подлежит единовременному зачету лизингодателем на дату подписания настоящего соглашения (пункт 1.4. договора № 2012/4870 о замене стороны по договору (перенайме) от 01.04.2012).

В соответствии с пунктом 2.3.5. договора № 2012/4870 о замене стороны по договору (перенайме) от 01.04.2012 общество обязуется уплатить лизингополучателю за переуступаемые права и обязанности сумму в размере 5 000 руб. 00 коп., в том числе, НДС в размере 762 руб. 71 коп. в течение 30 календарных дней с момента заключения настоящего договора.

Предмет лизинга был передан обществу по акту приемки-передачи от 01.04.2012.

По условиям пункта 1.1. договора № 2012/5081 о замене стороны по договору (перенайме) от 01.04.2012 лизингодатель выражает свое согласие на передачу прав и обязанностей по договору лизинга № 2011/5081 от 01.02.2011 на общество.

Пунктом 1.2. договора № 2012/5081 о замене стороны по договору (перенайме) от 01.04.2012 установлено, что лизингодатель по настоящему договору передает обществу, а общество принимает на себя права и обязанности лизингополучателя по договору лизинга. Общий объем передаваемых денежных обязательств по договору лизинга:

1) в части предстоящих лизинговых платежей согласно графику лизинговых платежей (дополнительное соглашение № 5 от 28.12.2011 к договору лизинга) на момент подписания настоящего договора составляет 2 148 158 руб. 64 коп., в том числе, НДС в размере 327 685 руб. 22 коп.

2) в части платежей, срок по уплате которых наступил, составляет 3 222 руб. 24 коп., в том числе, НДС в размере 491 руб. 53 коп.

Согласно пункту 1.3. договора № 2012/5081 о замене стороны по договору (перенайме) от 01.04.2012 права, обязанности и ответственность лизингополучателя по договору лизинга переходит к обществу в том объеме и на тех условиях, которые будут существовать к дате вступления в силу настоящего соглашения независимо от того, когда и по каким основаниям возникли такие права, обязанность и ответственность.

На дату заключения настоящего договора сумма незачтенного аванса, перечисленная лизингополучателем согласно договору лизинга, составляет 894 813 руб. 20 коп., в том числе, НДС в размере 136 496 руб. 93 коп.. сумма незачтенного аванса подлежит единовременному зачету лизингодателем на дату подписания настоящего соглашения (пункт 1.4. договора № 2012/5081 о замене стороны по договору (перенайме) от 01.04.2012).

В соответствии с пунктом 2.3.5. договора № 2012/5081 о замене стороны по договору (перенайме) от 01.04.2012 общество обязуется уплатить лизингополучателю за переуступаемые права и обязанности сумму в размере 5 000 руб. 00 коп., в том числе, НДС в размере 762 руб. 71 коп. в течение 30 календарных дней с момента заключения настоящего договора.

Предмет лизинга был передан обществу по акту приемки-передачи от 01.04.2012.

По мнению конкурсного управляющего ЗАО «Омскстроймост» Бегаля П.В.,