Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2013 по делу n А70-8624/2012. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)
суд первой инстанции не рассматривал
вопросы по существу и не устанавливал
обстоятельства, имеющие значение для
правильного разрешения спора, суд
апелляционной инстанции не имеет
возможности осуществить повторное
рассмотрение дела, как этого требует часть 1
статьи 268 Кодекса.
В этой связи вопрос по проверке обоснованности заявления ООО «ГИДРОТЕХСЕРВИС» надлежит направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 272 АПК РФ с последующим принятием по результатам рассмотрения данного вопроса соответствующего судебного акта, поскольку требования заявителя по существу судом первой инстанции не рассмотрены, правовая оценка обоснованности заявленных требований в порядке, установленном Законом о банкротстве, не дана. Апелляционная жалоба ООО «ГИДРОТЕХСЕРВИС» подлежит удовлетворению. При этом доводы жалобы заявителя о том, что пункт 3.6. Особых условий приёма, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «судебное» противоречит пунктам 33, 35 Правил № 121, ухудшает положение граждан и юридических лиц, нарушает их законные права и интересы; почтовые отправления из арбитражного суда должны были храниться в течение месяца или до востребования ООО «ГИДРОТЕХСЕРВИС», а не в течение 7 дней, суд апелляционной инстанции отклоняет ввиду их ошибочности. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 272, пунктами 1, 4 части 1 статьи 270, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ГИДРОТЕХСЕРВИС» удовлетворить. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 18.04.2013 по делу № А70-8624/2012 отменить. Вопрос о проверке обоснованности требований общества с ограниченной ответственностью «ГИДРОТЕХСЕРВИС» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Строитель-17» направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тюменской области. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий Т.П. Семёнова Судьи О.В. Зорина Н.А. Рябухина Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2013 по делу n А70-2575/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|