Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2013 по делу n А46-4157/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Изменить решение (ст.269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

16 сентября 2013 года

                                                    Дело №   А46-4157/2013

Резолютивная часть постановления объявлена  10 сентября 2013 года

Постановление изготовлено в полном объеме  16 сентября 2013 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Шаровой Н.А.

судей  Семёновой Т.П., Смольниковой  М.В.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем Бобковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6826/2013) открытого акционерного общества «Славянка»

апелляционную жалобу (регистрационный номер  08АП-7498/2013) открытого акционерного общества «ОмскВодоканал»   на решение Арбитражного суда Омской области от 15 июля 2013 года по делу № А46-4157/2013 (судья Аристова Е.В.), принятое по иску открытого акционерного общества «ОмскВодоканал» (ОГРН 1045507037344, ИНН 5504097128) к открытому акционерному обществу «Славянка» (ОГРН 1097746264219, ИНН 7702707386) о взыскании 27 771 руб. 88 коп.,

при участии в судебном заседании представителей: 

от ОАО «Славянка» – не явился, извещено;

от ОАО «ОмскВодоканал» – Герцев В.Е. (удостоверение № 7 действительно по 31.12.2013, по доверенности № 15/333 от 28.12.2012).

установил:

открытое акционерное общество «ОмскВодоканал» (далее – ОАО «ОмскВодоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Славянка» (далее – ОАО «Славянка», ответчик) о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды, приём сточных вод и загрязняющих веществ от 07.06.2010 № 162/2 за период с 01.01.2013 по 31.01.2013 в сумме 27 519 руб. 62 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.02.2013 по 19.03.2013 в сумме 252 руб. 26 коп.

Решением от 15.07.2013 по делу №  А46-4157/2013 Арбитражный суд Омской области иск удовлетворил, взыскал с ответчика в пользу истца задолженность по договору на отпуск питьевой воды, приём сточных вод и загрязняющих веществ от 07.06.2010 № 162/2 за период с 01.01.2013 по 31.01.2013 в сумме 27 519 руб. 62 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.02.2013 по 19.03.2013 в сумме 252 руб. 26 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Не согласившись с указанным судебным актом, ОАО «Славянка» обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права, неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе ответчик, указывает, что действие договора на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ № 162/3 от 07.06.2010 и дополнительного соглашения № 1 к нему с 01.01.2012 прекращено в связи с направлением в адрес ОАО «ОмскВодоканал» уведомлений от 30.11.2011 об одностороннем отказе от исполнения договора. Данные письма от 30.11.2011 со ссылкой на пункты 8.5 договора  являются возражениями против продления действия договора на тех же условиях по истечении срока действия договора 31.12.2010. С учетом получения данных уведомлений считает договор прекратившим действие с 01.01.2012. Ссылается  на то, что поскольку ОАО «Славянка» не являлось потребителем услуг истца, то оснований для взыскания с него стоимости таких услуг в отсутствие договорных отношений отсутствует.

Не соглашаясь с мотивировочной частью решения суда, в которой сделан вывод  о прекращении действия договора № 162/3 от 07.06.2010 и дополнительного соглашения № 1 от 01.07.2011 к договору, ОАО «ОмскВодоканал» в апелляционной жалобе просит изменить решение, исключив указанный вывод из мотивировочной части судебного акта.

В апелляционной жалобе истец, не оспаривая судебного акта в части взысканной суммы, указывает, что в спорный период действие договора № 162/3 от 07.06.2010 и дополнительного соглашения № 1 от 01.07.2011 к договору не прекращено, так как договор не был расторгнут в порядке, предусмотренном законом и договором. В обоснование ссылается на наличие вступивших в законную силу судебных актов,   из которых следует, что спорный  договор является действующим. 

ОАО «Славянка» письменный отзыв на апелляционную жалобу ОАО «ОмскВодоканал» не представило.

ОАО «ОмскВодоканал» в письменном отзыве на апелляционную жалобу ОАО «Славянка» просит апелляционную жалобу ответчика оставить без удовлетворения.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ОАО «ОмскВодоканал» поддержал доводы, изложенные в его апелляционной жалобе и отзыве на апелляционную жалобу ОАО «Славянка». Пояснил, что стороны предпринимают меры к согласованию условий нового договора на оказание услуг по водопотреблению и водоотведению в соответствии с письмом ответчика №1991.

ОАО «Славянка», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечило.

Суд апелляционной инстанции в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие его представителя.

Рассмотрев материалы дела, апелляционные жалобы, отзыв ОАО «ОмскВодоканал», проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции находит  оспариваемый судебный акт подлежащим изменению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между ОАО «ОмскВодоканал», Военным комиссариатом Омской области (абонент) и федеральным государственным учреждением «Омская квартирно-эксплуатационная часть района «Министерства обороны Российской Федерации (плательщик, далее – ФГУ «Омская КЭЧ района» Минобороны России) подписан договор на отпуск питьевой воды, приём сточных вод и загрязняющих веществ от 07.06.2010 № 162/2 (далее – договор от 07.06.2010 № 162/2), предметом которого является отпуск питьевой воды на нужды объектов абонента и его субабонентов из централизованной системы    питьевого    водоснабжения    города    Омска,    приём    сточных    вод    и    загрязняющих веществ от объектов абонента и его субабонентов в централизованную систему канализации города Омска. Полный перечень объектов абонента и субабонентов приведён в приложении № 1 к договору.

Пунктом  3.3.2 договора от 07.06.2010 № 162/2 (с учётом протокола согласования разногласий     от 07.06.2010) стороны определили, что плательщик обязуется производить оплату услуг ОАО «ОмскВодоканал», оказанных абоненту, в объёме, в порядке и в сроки, установленные условиями договора для абонента, а также исполнять все денежные обязательства абонента перед ОАО «ОмскВодоканал», вытекающие из условий договора.

Пунктами 6.1, 6.2 договора от 07.06.2010 № 162/2 (с учётом протокола согласования разногласий от 07.06.2010) стороны согласовали, что расчётный период по настоящему договору принимается равным одному месяцу. Расчёты по настоящему договору производятся в следующем порядке: абонент и (или) плательщик в срок до 15-го числа расчётного периода перечисляют на расчётный счёт ОАО «ОмскВодоканал» денежные средства в счёт оплаты услуг, оказанных абоненту по настоящему договору в расчётном периоде, в размере 30% лимита бюджетных обязательств, выделенных абоненту для оплаты по настоящему договору в расчётном периоде. После окончания расчётного периода ОАО «ОмскВодоканал» выставляет абоненту и (или) плательщику счета, счета-фактуры и акты сдачи-приёмки услуг за фактически оказанные абоненту в расчётном периоде услуги по договору, оплата которых должна быть произведена не позднее 15 числа месяца, следующего за расчётным периодом.

Согласно пунктам 8.3, 8.5 договора последний признаётся заключённым со дня его подписания сторонами и действует по 31.12.2010. Договор по истечении срока действия считается ежегодно продлённым на тех же условиях, если ни одна из сторон не менее чем за месяц до окончания срока его действия не заявит о его прекращении, изменении либо о заключении нового договора.

При досрочном расторжении абонентом договора по собственной инициативе абонент обязан за один месяц предупредить об этом ОАО «ОмскВодоканал», подготовить узел учёта к осмотру представителем ОАО «ОмскВодоканал» и произвести полную оплату полученной питьевой воды и сброшенных им сточных вод (пункт 8.7 договора).

Впоследствии между ОАО «ОмскВодоканал», ФГУ «Омская КЭЧ района» Минобороны России (плательщик), Военным комиссариатом Омской области (абонент) и ОАО «Славянка» (новый плательщик) подписано дополнительное соглашение от 01.07.2010 № 1 к договору от 07.06.2010 № 162/2, по условиям которого заменён с 01.07.2010 плательщик по договору новым плательщиком.

Пункт 3.3.2 договора изложен в следующей редакции: производить оплату услуг ОАО «ОмскВодоканал», оказанных абоненту, в объёме, в порядке и сроки, установленные условиями настоящего договора для абонента, а также исполнять все денежные обязательства абонента перед ОАО «ОмскВодоканал», вытекающие из условий настоящего договора, в том числе, предусмотренные пунктами 3.2.6, 6.1-6.14 настоящего договора».

Пунктами 6.2, 6.3 договора от 07.06.2010 № 162/2 в редакции вышеназванного дополнительного соглашения стороны предусмотрели, что расчёты между абонентом и ОАО «ОмскВодоканал» по настоящему договору производятся в безналичном порядке путём перечисления денежных средств с расчётного счёта плательщика на расчётный счет ОАО «ОмскВодоканал». Для проведения расчётов по настоящему договору плательщик в течение 5-ти банковских дней после окончания каждого расчётного периода, установленного условиями договора, перечисляет платёжным поручением через банк на расчётный счёт ОАО «ОмскВодоканал» денежные средства за услуги, оказанные абоненту по настоящему договору в истекшем расчётном периоде.

В пункте 2 дополнительного соглашения от 01.07.2010 № 1 стороны изменили номер договора с 162/2 на 162/3.

Истец, принятые на себя обязательства выполнил надлежащим образом, оказал абоненту услуги по водопотреблению и водоотведению на общую сумму 27 519 руб. 62 коп.

ОАО «ОмскВодоканал» для оплаты оказанной абоненту услуги по водоснабжению и водоотведению в адрес ответчика выставило счёт-фактуру от 31.01.2013 № Аб-09901 на общую сумму 27 519 руб. 62 коп.

Ответчик обязательства по оплате согласно дополнительному соглашению от 01.07.2010 № 1 надлежащим образом не исполнил.

Учитывая изложенное, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 27 519 руб. 62 коп.

Указанная задолженность в настоящем деле предъявлена ОАО «ОмскВодоканал» ко взысканию с ОАО «Славянка» в судебном порядке.

Поскольку ответчик не погасил задолженность, истец обратился в суд с настоящим иском.

Решением суда первой инстанции исковые требования удовлетворены.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Феде6рации (далее - ГК РФ) договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (пункт 3 статьи 450 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 452 ГК РФ  соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а  при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Как следует из материалов дела, срок действия дополнительного соглашения от 01.07.2010 № 1, на основании которого ОАО «Славянка» приняло обязательства плательщика по договору № 162/3 от 07.06.2010, установлен в соответствии со сроком действия договора.

В соответствии с пунктом 8.3 договор № 162/3 от 07.06.2010 признается заключенным со дня его подписания сторонами и действует по 31.12.2010.

Договор по истечении срока действия считается ежегодно продленным на тех же условиях, если ни одна из сторон не менее чем за месяц до окончания срока его действия  не заявит о его прекращении, изменении, либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются настоящим договором (пункт 8.5 договора).

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 8.2 договора все споры сторон, связанные с заключением, изменением и расторжением настоящего договора, разрешаются путем переговоров сторон, которые могут проводиться, в том числе, путем отправления писем по почте, обмена факсимильными сообщениями. Если спор не был разрешен сторонами путем переговоров в течение 30 дней с момента получения одной стороной от другой стороны уведомления о необходимости урегулирования спора, протокола разногласий либо протокола согласования разногласий или в любой другой согласованный сторонами срок, спор может быть передан любой из сторон на рассмотрение в арбитражный суд.

Также пунктом 8.8 договора установлено, что все изменения и дополнения к настоящему договору имеют силу в том случае, если они совершены в письменном виде в форме дополнительных соглашений к настоящему договору и подписаны уполномоченными представителями сторон.

30.11.2011 Военный комиссариат Омской области направил ОАО «ОмскВодоканал» письмо  №4673 с уведомлением о расторжении договора с 01.01.2012 и дополнительного соглашения к нему (л.д. 141 т.1.). Письмо №2493   аналогичного содержания направлено в адрес ОАО «ОмскВодоканал» ответчиком (л.д. 140 т.1).

Письмом