Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 по делу n А46-5455/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

во внимание при разрешении вопроса  о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства в случае определения величины, достаточной для компенсации потерь кредитора.

То есть ответчик должен был обосновать то обстоятельство, что в случае применения судом двукратной ставки рефинансирования ЦБ РФ убытки истца, связанные с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, будут полностью компенсированы.

Таких доказательств ответчиком суду не предоставлено.

Суд апелляционной инстанции считает, что уменьшение размера неустойки до 200 000 руб. в настоящем случае соответствует конкретным обстоятельствам по делу     (стоимости работ по договору, периоду просрочки, установленным в ходе рассмотрения дела  неблагоприятным последствиям для истца допущенной просрочки в завершении работ).

 Оснований для иного характера применения ст. 333 ГК РФ в данном споре истец, в свою очередь, не привел.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскания неустойки подлежат удовлетворению в сумме 200 000 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе распределяются между сторонами по правилам статьи 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.4 ст. 270, п.2 ст.269, ст. 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу удовлетворить, решение Арбитражного суда Омской области от 26 июня 2013 года по делу № А46-5455/2013 отменить.

Рассмотрев дело по правилам суда первой инстанции,  принять новый судебный акт.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройинком» (ОГРН 1045501033258, ИНН 5501082081) в пользу бюджетного учреждения здравоохранения Омской области «Клинический медико-хирургический центр Министерства здравоохранения Омской области» (ОГРН 1065503059379, ИНН 5503102512) 200 000 руб. неустойки и 24 906 руб. 21 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шарова

Судьи

Т.П. Семёнова

М.В. Смольникова