Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013 по делу n А70-1860/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

с учетом всех фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора.

Ссылка в  апелляционной жалобе на пункты  4.1.5. государственных контрактов №30-П/09 и  №80-П/10 (обязанность подрядчика рассмотреть проектную документацию и представить государственному заказчику замечания в срок не более 45 дней со дня получения этих материалов) учтена судом первой инстанции при постановке вывода об отсутствии оснований для полного освобождения  подрядчика от ответственности.

Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Возражений против отказа в снижении неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ  сторонами на стадии  апелляционного обжалования не заявлено.

Судом первой инстанции полно исследованы и установлены все фактические обстоятельства дела, дана надлежащая оценка представленным доказательствам и правильно применены нормы материального права без нарушений норм процессуального законодательства.

При таких обстоятельствах оспариваемое решение подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст. 269  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тюменской области от 10 июня 2013 года по делу №  А70-1860/2013 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шарова

Судьи

Т.П. Семёнова

М.В. Смольникова