Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2013 по делу n А46-32748/2012. Постановление апелляционной инстанции (дополнительное)

произведены с существенным превышением относительно сложившихся рыночных цен на аналогичные услуги, не представило.

Доказательства того, что взысканный судом размер судебных расходов в целом не соответствует цене услуг, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные услуги, в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что при доказанности несения расходов на оплату услуг представителя,  с учётом полного  удовлетворения иска, учитывая сложность дела, объём оказанных представителем услуг, на ООО «Росгосстрах» подлежат отнесению судебные расходы в размере 20 000 руб.

При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что в отношении взысканной суммы судом в полной мере учтены критерии разумности, соразмерности и справедливости судебных расходов и соблюдён баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, а также исследованы и объективно оценены имеющиеся в деле доказательства в соответствии с положениями статей 65 и 71 АПК РФ.

С учетом изложенного, исковые требования ООО «Сибойл» о взыскании расходов по оплате услуг представителя в сумме 20 000 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 167, 170, 178, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибойл» 20 000 руб. 00 коп. судебных  расходов по оплате услуг представителя.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Д.Г. Рожков

Судьи

Е.Н. Кудкина

Ю.М. Солодкевич