Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2013 по делу n А75-3228/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Возражений по данному обстоятельству лица, участвующие в деле, не представили.

В связи с чем настоящее дело повторно рассматривается судом апелляционной инстанции только по доводам апелляционных жалоб ООО «КРУИЗ», и выйти за пределы заявленных доводов апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не вправе.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, пояснения сторон, проверив законность обжалуемого судебного акта, а также правильность применения норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения принятого судом первой инстанции решения и удовлетворения апелляционной жалобы.

Как  следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ОАО «СИББИЗНЕСБАНК» (кредитор) и ООО «Круиз» (заемщик) заключены:

кредитный договор от 01.12.2006 № 42/ЮЛ-6 об открытии кредитной линии, согласно пунктам 1.1, 1.2, 1.3, 1.5 которого банк отрывает заемщику кредитную линию в сумме 17 000 000 руб. Лимит выдачи составляет 17 000 000 руб. Срок действия кредитной линии с 01.12.2006 до 28.11.2008.  Процентная ставка по предоставляемой кредитной линии – 19% годовых.

кредитный договор от 20.09.2007 № 50/ЮЛ-7, согласно пунктам 1.1, 1.2, 1.3, 1.5 которого банк предоставляет заемщику кредит в размере 1 500 000 руб. под 19% годовых, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Кредит предоставляется заемщику для пополнения оборотных средств. Кредит предоставляется на срок по 20.09.2009 на два года с правом пролонгации на срок, не превышающий первоначальный, с соблюдением указанных в договоре обязательных условий.

В соответствии с пунктами 2.5, 2.6 договоров проценты за пользование кредитом начисляются в следующем порядке:

за первый месяц пользования кредитом – со дня, следующего за днем образования задолженности на ссудном счете заемщика, по последний календарный месяц отчетного периода включительно;

за последующий период – ежемесячно с 1 по последний календарный день отчетного месяца включительно;

за последний месяц пользования кредитом – с 1 числа отчетного месяца по дату фактического погашения задолженности заемщика включительно.

При начислении процентов принимается фактическое количество календарных дней в году – 365/366 соответственно.

На основании пункта 2.8 договоров погашение суммы кредита производится заемщиком ежемесячно.

Согласно пункту 2.9 договора от 01.12.2006 № 42/ЮЛ-6 кредитор предоставил заемщику отсрочку платежа суммы основного долга до 31.05.2007.

Проценты выплачиваются заемщиком ежемесячно с первого по пятое число месяца, следующего за отчетным. Проценты за последний период пользования уплачиваются одновременно с возвратом суммы кредита (пункт 2.10 договора от 01.12.2006 № 42/ЮЛ-6, пункт 2.9 договора от 20.09.2007 № 50/ЮЛ-7).

Пунктами 5.1, 5.2 договоров предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита кредитор имеет право взыскать с заемщика неустойку за каждый день просрочки в размере 0,5% от суммы невозвращённого или возвращенного с просрочкой кредита. Нестойка начисляется за весь период просрочки, начиная со дня, следующего за днем возврата кредита, обусловленного настоящим договором, по день его фактического возврата включительно. При нарушении сроков уплаты начисленных процентов за пользование кредитом кредитор вправе взыскать за каждый день просрочки неустойку в размере 0,5% от суммы долга. Неустойка начисляется, начиная со дня, следующего за последним днем уплаты процентов, обусловленным настоящим договором, по день их фактической уплаты включительно.

Исполнение обязательств по кредитным договорам обеспечено ипотекой (залогом недвижимого имущества) по договорам об ипотеке от 01.12.2006 и от 20.09.2007, соответственно, а также поручительством физических лиц (т. 2 л.д. 42-49).

Согласно пунктам 2.1 договоров ипотеки, заключенных между ОАО «СИББИЗНЕСБАНК» (залогодержатель) и ООО «КРУИЗ» (залогодатель), предметом залога (ипотеки) является следующее недвижимое имущество: нежилое здание, торговое, общей площадью 408,9 кв.м, этажность – 2, подэтажность – нет, инв. № 71:136:001:006978780; пер. Петровского, д. 1. магазин «Смешанные товары», поселок Снежный, г. Сургут, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Тюменская область, Россия, кадастровый номер 86:10:0101060:0012:71:136:001:006978780, и право аренды сроком по 30.03.2016 земельного участка площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: Тюменская область, г. Сургут, пос. Снежный, пер. Петровского, 1, категория земель – земли поселений, кадастровый номер земельного участка 86:10:0101060:0012.

Общая оценочная (залоговая) стоимость указанного недвижимого имущества и права аренды земельного участка определена соглашением сторон в сумме 16 858 800 рублей (пункт 2.2 договоров об ипотеке от 01.12.2006, 20.09.2007).

По условиям указанных договоров заложенное имущество остается у      залогодателя (пункт 2.3 договоров об ипотеке от 01.12.2006, 20.09.2007).

Названные договоры зарегистрированы в установленном законом порядке.

На основании пунктов 4.1 договора ипотеки предметом залога обеспечивается исполнение обязательств заемщика, возникших на основании кредитных договоров от 01.12.2006 № 42/ЮЛ-6, от 20.09.2007 № 50/ЮЛ-7.

В пункте 4.2 договора указано, что залог обеспечивает также уплату залогодержателю сумм, причитающихся ему:

- в возмещение убытков и/или в качестве неустойки (штрафа, пени) вследствие неисполнения, просрочки исполнения или иного ненадлежащего исполнения обеспеченного ипотекой обязательства;

- в виде процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, предусмотренных обеспеченным ипотекой обязательством либо Федеральным законом;

- в возмещение судебных издержек и иных расходов, вызванных обращением взыскания на заложенное имущество;

- в возмещение расходов по реализации заложенного имущества.

Предоставление кредита по кредитному договору от 01.12.2006 № 42/ЮЛ-6 в сумме 17 000 000 руб. подтверждается платежными поручениями от 04.12.2006 № 161, от 05.12.2006 № 162, по кредитному договору от 20.09.2007 № 50/ЮЛ-7 в сумме 1 500 000 руб. – платежным поручением от 25.09.2007 № 100.

В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитным договорам ОАО «СИББИЗНЕСБАНК», ссылаясь на неоднократные просрочки по возврату долга и процентов, на основании пункта 3.6 кредитных договоров обратился к заемщику с требованием о досрочном возврате всей суммы кредита, причитающихся процентов и неустойки (т. 5 л.д. 99-102).

В требовании от 16.04.2008 № 04-04/728 банк указал на наличие по состоянию на 16.04.2008 неисполненных обязательств по кредитному договору от 01.12.2006 № 42/ЮЛ-6 в общей сумме 16 722 610,18 руб., в том числе: ссудная задолженность – 15 320 422 руб., просроченная ссудная задолженность – 719 123,75 руб., просроченные проценты – 500 028,54 руб., проценты по просроченному кредиту – 10 842,14 руб., пени по просроченному кредиту – 96 426,98 руб., пени по просроченным процентам – 75 766,77 руб.

В требовании от 16.04.2008 № 04-04/727 банк указал на наличие по состоянию на 16.04.2008 неисполненных обязательств по кредитному договору от 20.09.2007 № 50/ЮЛ-7 в общей сумме 1 237 053,95 руб., в том числе: ссудная задолженность – 1 125 000 руб., просроченная ссудная задолженность – 62 500 руб., просроченные проценты – 37 928,62 руб., проценты по просроченному кредиту – 876,02 руб., пени по просроченному кредиту – 5 937,50 руб., пени по просроченным процентам – 4 811,81 руб.

Банк потребовал досрочного исполнения обязательств по кредитным договорам в срок, не превышающий пяти календарных дней с момента получения названных уведомлений.

30.05.2008 между ОАО «СИББИЗНЕСБАНК» (цедент) и ООО «Консалтинг-КА» (цессионарий) заключены договоры об уступке права требования № 1 и № 2.

По договору от 30.05.2008 № 1 цедент уступил, а цессионарий принял в полном объеме права требования к ООО «КРУИЗ» (должнику) по кредитному договору об открытии кредитной линии № 42/ЮЛ-6 от 01.12.2006, заключенному между цедентом и должником.

По договору от 30.05.2008 № 2 цедент уступил, а цессионарий принял в полном объеме права требования к ООО «КРУИЗ» (должнику) по кредитному договору об открытии кредитной линии № 50/ЮЛ-7 от 20.09.2007, заключенному между цедентом и должником.

Согласно пунктам 1.2 договоров об уступке цессионарий получил право вместо цедента требовать от должника в соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) исполнение следующих обязательств: возврата основного долга по кредитному договору, уплаты процентов за пользование кредитом, предоставленным по кредитному договору.

В соответствии с пунктами 1.3 договоров об уступке, поскольку договором не предусмотрено иное, права цедента переходят к цессионарию в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права, в частности к цессионарию переходит право но неуплаченные проценты и права, обеспечивающие исполнение обязательств, в том числе по следующим договорам: по договорам ипотеки (залога недвижимого имущества), предметом которых является нежилое здание, торговое, общей площадью 408,9 кв.м, этажность – 2, подэтажность – нет, инв. № 71:136:001:006978780; пер. Петровского, 1, магазин «Смешанные товары», п. Снежный, г. Сургут, Ханты-Мансийский автономный округ–Югра, кадастровый номер 86:10:0101060:0012:71:136:001:006978780, и право аренды сроком по 30.03.2016 земельного участка площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: г. Сургут в поселке Снежном по пер. Петровского, 1, категория земель – земли поселений, кадастровый номер земельного участка 86:10:0101060:0012, а также по договорам поручительства.

В пункте 3.1 договора от 30.05.2008 № 1 указано, что цессионарию известны условия кредитного договора, обеспечительных договоров, и размер обязательства по кредитному договору, составляющий по состоянию на 30.05.2008 включительно 17 588 403,91 руб.

В пункте 3.1 договора от 30.05.2008 № 2 указано, что цессионарию известны условия кредитного договора, обеспечительных договоров, и размер обязательства по кредитному договору, составляющий по состоянию на 30.05.2008 включительно 1 307 181,89 руб. (основной долг, проценты, неустойка).

В соответствии с пунктами 2.1, 2.2 договоров об уступке уступка прав требования цедента к должнику является возмездной и составляет 17 764 287,92 руб. (договор от 30.05.2008 № 1), 1 320 253,89 руб. (договор от 30.05.2008 № 2); указанные суммы денежных средств должны быть выплачены цессионарием не позднее двух дней с даты заключения договоров.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 25.07.2012 по делу № А75-8115/2011 за ООО «Консалтинг-КА» восстановлены:

права требования к ООО «Круиз» по кредитному договору об открытии кредитной линии от 01.12.2006 № 42/ЮЛ-6, заключенному между ОАО «СИББИЗНЕСБАНК» и ООО «Круиз», возникшему у ООО «Консалтинг-КА» на основании договора об уступке права требования от 30.05.2008 № 1, заключенному между ОАО «СИББИЗНЕСБАНК» и ООО «Консалтинг-КА»;

права требования к ООО «Круиз» по кредитному договору об открытии кредитной линии от 20.09.2007 № 50/ЮЛ-7, заключенному между ОАО «СИББИЗНЕСБАНК» и ООО «Круиз», возникшему у ООО «Консалтинг-КА» на основании договора об уступке права требования от 30.05.2008 № 2, заключенному между ОАО «СИББИЗНЕСБАНК» и ООО «Консалтинг-КА»;

права залогодержателя по договору об ипотеке (залоге недвижимого имущества) от 01.12.2006, заключенному между ОАО «СИББИЗНЕСБАНК» и ООО «Круиз», на нежилое здание, кадастровый номер 86:10:0101060:0012:71:136:001:006978780, расположенного по адресу: пер. Петровского, 1, магазин «Смешанные товары», п. Снежный, г. Сургут, Ханты- Мансийский автономный округ-Югра;

права залогодержателя по договору об ипотеке (залоге недвижимого имущества) от 20.09.2007, заключенному между ОАО «СИББИЗНЕСБАНК» и ООО «Круиз», на нежилое здание, кадастровый номер 86:10:0101060:0012:71:136:001:006978780, расположенного по адресу: пер. Петровского, 1, магазин «Смешанные товары», п.Снежный, г.Сургут.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ООО «КРУИЗ» обязательств по кредитным договорам,  в рамках настоящего дела ООО «Консалтинг-КА» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к ООО «КРУИЗ» о взыскании 131 606 527 руб. 33 коп., из которых: по кредитному договору № 42/ЮЛ-6 от 01.12.2006: 16 039 545 руб. 75 коп. – сумма задолженности, 9 824 851 руб.04 коп. – проценты за пользование кредитом, 70 173 012 руб. 66 коп. – пеня за просрочку по кредиту, 28 137 195 руб. 84 коп. – пеня за просрочку по процентам за пользование кредитом; по кредитному договору № 50/ЮЛ-7 от 20.09.2007: 1 187 500 руб. – сумма задолженности, 728 295 руб. 38 коп. - проценты за пользование кредитом, 3 437 812 руб. 50 коп. – пеня за просрочку по кредиту, 2 078 314 руб. 16 коп. - пеня за просрочку по процентам за пользование кредитом, просило обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество и право аренды земельного участка по договорам ипотеки от 01.12.2006, 20.09.2007.

Оценив обстоятельства настоящего дела и имеющиеся в материалах дела доказательства, установив факт предоставления ООО «КРУИЗ» кредитных средств по договорам от 01.12.2006 № 42/ЮЛ-6 и от 20.09.2007 № 50/ЮЛ-7 и ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности по их возврату, руководствуясь нормами статей 309, 310, 382, 384, пунктов 1, 2 статьи 819, пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810, пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), суд первой инстанции  удовлетворил исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 16 039 545 руб. 75 коп. и пени за нарушение срока возврата кредита в сумме 70 173 012 руб. 66 коп. по договору от 01.12.2006 № 42/ЮЛ-6, суммы основного долга в размере 1 187 500 руб. и пени за нарушение срока возврата кредита в сумме 3 437 812 руб. 50 коп. по договору от 20.09.2007 № 50/ЮЛ-7. Доводы ответчика о пропуске срока исковой давности по указанным требованиям судом отклонены. Указав, что условия кредитных договоров не предусматривают графиков погашения суммы основного долга, ответчик обязался возвратить данные средства в срок до 28.11.2008 (пункт 1.3 договора от 01.12.2006 № 42/ЮЛ-6), по 20.09.2009 (пункт 1.3 договора от 20.09.2007 № 50/ЮЛ-7), суд первой инстанции расценил эти даты в качестве момента, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Частично удовлетворяя требование о взыскании процентов за пользование кредитом и пени за просрочку по процентам, суд первой инстанции на