Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2013 по делу n А70-9170/2011. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

из процесса одного из ответчиков.

В связи с тем, что суд апелляционной инстанции в резолютивной части постановления не разрешил вопрос о прекращении производства по делу в отношении ООО «АКВАМАРИН», данный вопрос будет назначен в судебное заседание отдельным определением в порядке, предусмотренном пунктом 34 Постановления  Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции".

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с отказом в удовлетворении заявления и апелляционной жалобы конкурсного управляющего с ООО «Строй-Шанс» в доходы федерального бюджета подлежит взысканию 10 000 руб. государственной пошлины по заявлению и апелляционной жалобе.

Поскольку были установлены основания для перехода к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, в соответствии с пунктом 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» по результатам рассмотрения дела суд апелляционной инстанции, согласно пункту 2 статьи 269 АПК РФ, выносит постановление, которым отменяет судебный акт первой инстанции с указанием обстоятельств, послуживших основаниями для отмены судебного акта (часть 4 статьи 270 Кодекса), и принимает новый судебный акт.

Учитывая изложенное определение Арбитражного суда Тюменской области от 19.11.2012 по делу № А70-91/70/2011 подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 6.1 статьи 268, пунктом 3 статьи 269, пунктом 4 части 4 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

В связи с рассмотрением апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-10989/2012) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-ШАНС» Лосева Вадима Анатольевича определение Арбитражного суда Тюменской области от 19 ноября 2012 года по делу № А70-9170/2011 (судья Трубицина Н.Г.) отменить.

По результатам рассмотрения заявления заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-ШАНС» Лосева Вадима Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью «ШАНС-ОПТ» (ИНН 7206027224, ОГРН 1037200156828) о признании сделок недействительными и о применении последствий недействительности сделок, по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции:

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-ШАНС» Лосева Вадима Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью «ШАНС-ОПТ» (ИНН 7206027224, ОГРН 1037200156828) о признании недействительными зачетов встречных требований от 30.09.2009 на сумму 8 695 500 руб., от 30.06.2010 на сумму 3 506 500 руб., о применении последствий недействительности сделок отказать.

Взыскать с ООО «Строй-Шанс» в доходы федерального бюджета 10 000 руб. государственной пошлины по заявлению и апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Зорина

 

 

 

Судьи

М.В. Смольникова

 

 

 

Н.А. Шарова

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2013 по делу n А81-1190/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также