Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2013 по делу n А46-32223/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета её снижения.

Аналогичным образом, взыскание с ООО «УК Жилищник 5» суммы неустойки в уменьшенном судом размере не освобождает его от уплаты судебных расходов, связанных с проведением экспертизы, в размере, подлежащем взысканию без учета снижения пени.

Поскольку исковые требования ООО СК «ТигАрт» удовлетворены судом не в первоначальном виде (в сумме 575 258 руб.), а с учетом уменьшения исковых требования, произведенного в связи с установленной экспертами стоимости выполненных работ (в сумме 396 294 руб.), суд апелляционной инстанции не находит оснований для перераспределения судебных расходов, понесенных в связи с проведением экспертизы, по предлагаемому ответчиком принципу пропорционального распределения между сторонами.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает принятое по делу решение суда в обжалуемой части законным и обоснованным, не подлежащим в данной части отмене или изменению. Апелляционная жалоба ответчика оставляется без удовлетворения.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 01.07.2013 по делу № А46-32223/2012 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Рябухина

Судьи

Е.Н. Кудрина

Д.Г. Рожков

 

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2013 по делу n А46-5933/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также