Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2013 по делу n А46-5707/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

инстанции установлено, что на дату судебного заседания обязательства МП город Омска «ДРСУ-№2» перед ООО «ЮК «Фавор» в части гашения задолженности по основному долгу исполнены, признаки, установленные пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, отсутствуют.

Поэтому  нахождение МП город Омска «ДРСУ-№2» в процедуре ликвидации             применительно к проверке обоснованности требования ООО «ЮК «Фавор» не имеет правового значения.

Оснований для отмены определения суда и введения наблюдения в отношении должника не имеется, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

определение Арбитражного суда Омской области от 17.09.2013 по делу № А46-5707/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шарова

Судьи

А.С. Грязникова

М.В. Смольникова

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2013 по делу n А70-6066/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также