Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 по делу n А46-229/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

дела и не опровергнут сторонами относимыми  и допустимыми  доказательствами.

Правовых оснований для невозврата ОАО «МРСУ»  денежных средств истцу не установлено. 

Довод внешнего управляющего ОАО «МРСУ» Атрощенко В.В., что представленные платежные поручения не содержат надлежащих отметок банка о получении платежного поручения и его исполнении, признан несостоятельным ввиду отсутствия подтверждающих его доказательств.

Суд первой инстанции правильно пришел к выводу о необоснованности заявления о фальсификации.

Предположения, что спорные сделки совершены в период, когда руководителем должника являлось афиллированное с кредитором лицо (его брат), что свидетельствует о злоупотреблениях, не могут быть положены в основу настоящего судебного акта, поскольку таковые не могут являться доказательствами соответствующими  требованиям содержащимся в главе 7 АПК РФ, а также сами по себе предположения о злоупотреблениях не опровергают факта передачи товара, оказания услуг в пользу должника  и осуществления платежей за должника, и наличия соответствующего  долга.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно признал обоснованными требования ООО «МРСУ» к должнику и включил их в реестр требований кредиторов.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения суда. Нормы материального права судом первой инстанции при разрешении вопроса были применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Апелляционные жалобы внешнего управляющего ОАО «МРСУ» Атрощенко В.В. и ОАО «МРСУ» удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда от 24 сентября 2013 года  по делу №  А46-229/2013 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шарова

Судьи

А.С. Грязникова

М.В. Смольникова

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 по делу n А46-8852/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также