Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2013 по делу n А46-601/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

интересам или законным интересам субъектов частного права, а также то обстоятельство, что эта опасность не могла быть устранена иными средствами.

Как следует из материалов дела, устава Общества, на нём не лежит обязанность по контролю за дорожным движением, в том числе контролю за хранением арестованным транспортных средств. Данные обязанности лежат на иных государственных органах, в том числе на Управлении Министерства внутренних дел по городу Омску.

Таким образом, признаков, позволяющих применить положения статьи 2.7 КоАП РФ, не имеется.

При данных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что, отказав Обществу в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение. Нормы материального права применены арбитражным судом первой инстанции правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. С учётом изложенного, оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Судебные расходы судом апелляционной инстанции не распределяются, поскольку жалобы на решения арбитражного суда по делам о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагаются.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Мелиоводстрой» оставить без удовлетворения, решение Арбитражного суда Омской области от 26.08.2013 по делу № А46-601/2013 – без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Н.А. Шиндлер

Судьи

Л.А. Золотова

А.Н. Лотов