Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2013 по делу n А75-2755/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

организации прав или обязанностей по отношению к сторонам в рассматриваемом деле.

Характер рассматриваемого спора (о взыскании неустойки) предопределяет влияние решения суда по такому спору только на самих сторон, и не может повлиять на права или обязанности Всероссийской общественной организации «Центр содействия политике Президента по противодействию коррупции».

Таким образом, не имеется оснований для привлечения Всероссийской общественной организации «Центр содействия политике Президента по противодействию коррупции» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Поскольку факт нарушения ГП «Югралесхоз» срока исполнения обязательств по передаче документов по договору от 12.10.2012 № 63-р12-л на 14 дней ответчиком не оспорены и к тому же подтверждены материалами дела, доказательств наличия оснований для освобождения его от уплаты неустойки ответчик не представил, суд апелляционной инстанции считает предъявленные главой КФХ «ЮграАгроПром» предпринимателем Аванесовой Н.В. требования о взыскании неустойки (штрафа) обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 21 140 рублей.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены решения суда. Нормы материального права судом первой инстанции при разрешении вопроса были применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Апелляционная жалоба главы КФХ «ЮграАгроПром» предпринимателя Аванесовой Н.В. удовлетворению не подлежит.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. относятся на её подателя.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 29.07.2013 по делу № А75-2755/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.С. Грязникова

Судьи

Л.Р. Литвинцева

Т.П. Семенова