Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 по делу n А75-2913/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

«СКС», в котором налоговому органу сообщается о том, что счета-фактуры и акты выполненных работ по строительству блочно-модульных котельных, оформленных в соответствии с договором № 1 от 19.04.2010, поступили в бухгалтерию ОАО «СКС» в апреле 2012 года, и в соответствии с договором от 01.07.2011 были переданы в ООО «УК «Югра-Запад», так как на тот момент котельные уже являлись собственностью и стояли на балансе ООО «УК «Югра-Запад» (т.22, л.д. 40 (оборотная сторона) - 41).

Счета-фактуры №№ 1-8 от 20.10.2011, выставленные УКС в адрес ООО «УК «Югра-Запад», необоснованно не были приняты налоговым органом в качестве документов, подтверждающих право на заявленный налоговый вычет по НДС в сумме 33 108 268 руб.

Вывод налогового органа о неправомерном применении Обществом налоговых вычетов по НДС в связи с тем, что работы, имущественные права, основные средства не приняты на учет, также положенный в основу принятия оспариваемых ненормативных актов, отклоняется апелляционным судом, поскольку, как следует из материалов дела, построенные котельные по актам приема-передачи законченных строительством объектов от 25.07.2011, 12.08.2011 и 04.10.2011 УКС были переданы ООО «УК «Югра-Запад», последнее в октябре-ноябре 2011 года зарегистрировало право собственности на данные объекты (т. 1 л.д. 85-102, л.д. 114-122). Кроме того, являясь собственником  котельных Общество производит уплату налога на имущество, что Инспекцией не оспаривается.

Проанализировав указанные факты, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам:

- ООО «УК «Югра-Запад» в подтверждение обоснованности заявленного налогового вычета по НДС в сумме 33 108 268 руб. были представлены счета-фактуры, выставленные в его адрес заказчиком-застройщиком - УКС, что соответствует требованиям пункта 6 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации;

- счета-фактуры, выставленные в адрес налогоплательщика заказчиком-застройщиком - УКС, соответствуют требованиям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации  и отражены налогоплательщиком в книге-покупок;

- в адрес ОАО «СКС» счета-фактуры на оплату работ по договорам от 21.04.2010 № 71301/10, № 71302/10 и от 21.04.2010 № 18 были выставлены ошибочно; ОАО «СКС» данные счета - фактуры не принимались;

- ОАО «СКС» налоговый вычет по спорным хозяйственным операциям не заявляло, что также было установлено налоговым органом (решение Инспекции № 5692 от 28.01.2013, стр. 21 указанного решения, т.1, л.д. 39);

- котельные были переданы УКС ООО «УК «Югра-Запад» по актам приема-передачи и на данные котельные ООО «УК «Югра-Запад» оформлено право собственности.

Учитывая указанное, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в рассматриваемом случае ООО «УК «Югра-Запад» были выполнены условия, с которыми Налоговый кодекс Российской Федерации связывает возникновение права на налоговый вычет по НДС. Более того, Общества является единственным лицом, имеющим право претендовать на предоставление данного налогового вычета.

Доводы налогового органа об отсутствии доказательств оплаты налогоплательщиком работ, произведенных ЗАО «УЭСК «Корал», ЗАО «УЗМСК», апелляционным судом отклоняется, поскольку факт оплаты налогоплательщиком товаров (работ, услуг) в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации не имеет правового значения для возникновения у налогоплательщика права на вычет.

Кроме того, на основании дополнительного соглашения от 25.08.2011 к договору кредитной линии  от 17.06.2010 № 03-07/58-2010 ООО «УК «Югра-Запад» приняло на себя в полном объеме обязательства ОАО «СКС» по возврату кредитных средств по договору кредитной линии от 17.06.2010 № 03-07/58-2010, что опровергает довод налогового органа о безвозмездном приобретении имущества.

Таким образом, учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что налоговый орган необоснованно отказал ООО «УК «Югра-Запад» в применении налогового вычета по НДС в сумме 33 108 268 руб., следовательно, решения Инспекции от 28.01.2013 № 259 об отказе в возмещении полностью суммы  НДС и решение от 28.01.2013 № 5692 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения являются незаконными.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене, требования заявителя удовлетворению.

В связи с тем, что требования заявителя подлежат удовлетворению, судебные расходы Общества по оплате государственной за рассмотрение заявления в суде первой инстанции и за рассмотрение апелляционной жалобы в общей сумме 5 000 руб., согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на Инспекцию. 

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Югра-Запад» удовлетворить, решение Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры от 14.08.2013 по делу №  А75-2913/2013 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

Требования, заявленные обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Югра-Запад», удовлетворить полностью.

Решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре от 28.01.2013 № 5692 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 304 873,60 руб., о доначсилении налога на добавленную стоимость в сумме 1 524 369 руб. и пени в размере 126 705,34 руб. признать недействительным.

Решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре от 28.01.2013 № 259 об отказе в возмещении полностью суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению, в сумме 31 583 899 руб. признать недействительным.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 4 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре устранить  допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Югра-Запад».

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Югра-Запад» 5 000 рублей судебных расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины за рассмотрение заявления в суде первой инстанции и апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Лотов

Судьи

Л.А. Золотова

О.А. Сидоренко