Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 по делу n А70-8017/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

отказано по причине непредставления необходимой в соответствии со статьей 51 ГК РФ проектной документации (т. 1 л.д. 25).

В письме от 21.05.2013  Общество обратилось в Департамент градостроительной политики Администрации города Тюмени с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию спорных объектов (т. 1 л.д. 26).

Письмом исх. № 38-06-2863 от 03.06.2013 в выдаче разрешения отказано, поскольку истцом не представлены документы, предусмотренные пунктами 3, 4, 5, 6, 7 и 8 части 3 статьи 55 ГК РФ (т. 1 л.д. 27-29).

Незаконность отказа в выдаче разрешений истцом не оспаривается.

Суд апелляционной инстанции, как и суд первой инстанции, считает, что представленные в дело письма, направленные в Департамент градостроительной политики Администрации города Тюмени, не могут являться доказательством принятия истцом надлежащих мер к легализации самовольных построек по смыслу вышеуказанных разъяснений, поскольку обращение в компетентный орган является формальным, сделанным незадолго до обращения в суд с настоящим иском.  Такое обращение можно расценивать как сделанное исключительно с целью констатации факта того, что общество обращалось за выдачей разрешений. В то же время, никаких иных действий в разумные сроки после начала и до окончания строительства, в том числе связанных с получением необходимой разрешительной документации, совершено не было.

Учитывая изложенное, оснований для отмены решения Арбитражного суда Тюменской области от 12 сентября 2013 года по делу № А70-8017/2013 суд апелляционной инстанции не усматривает. Решение принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит.        

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

                                                ПОСТАНОВИЛ:

 

            решение Арбитражного суда Тюменской области от 12 сентября 2013 года по делу № А70-8017/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.И. Еникеева

Судьи

А.В. Веревкин

А.Н. Глухих

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 по делу n А46-8907/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)  »
Читайте также