Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 по делу n А81-2193/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)
отзыв устно привели в заседании суда
представители ответчика, о чем
свидетельствует аудиопротокол судебного
заседания 29.07.2013.
Таким образом, из материалов дела следует, что 29.07.2013 Арбитражным судом Ямало-Ненецкого автономного округа , что несмотря на техническую ошибку при указании в протоколе фамилии и инициалов председательствующего судьи ведущим протокол секретарем судебного заседания Холявко О.П., протокол судебного заседания от 29.07.2013 подписан секретарем судебного заседания и судьей, действительно входившим в состав суда (л.д. 92). Техническая опечатка в бланке протокола при указании фамилии и инициалов судьи не означает нарушения требования АПК РФ о подписании протокола составом суда. Протокол подписан судьей, рассмотревшим дело. Неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 270 АПК РФ, является основанием для изменения судебного решения. Судебные расходы в соответствии со статьей 110 АПК РФ распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 1 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционную жалобу удовлетворить частично. Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 августа 2013 года по делу № А81-2193/2013 изменить, изложив его резолютивную часть в следующей редакции. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Титан» (ИНН 8902014888, ОГРН 1128901003780) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЯмалСтройИнжиниринг» (ИНН 8901015102, ОГРН 1048900001083) 480 000 руб. убытков, 13740 руб. 25 коп. расходов на оплату государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе. В удовлетворении иска в остальной части отказать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.А. Шарова Судьи О.В. Зорина Т.П. Семёнова Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 по делу n А70-7561/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|