Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2013 по делу n А70-4406/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

взыскания  задолженности в размере 8 596 111 руб. 00 коп.

Поэтому в удовлетворении первоначальных требований судом отказано  обоснованно.

Доводы истца относительно того, что решение Арбитражного суда Тюменской области от 10.09.2013 по делу № А70-7154/2013 имеет преюдициальное значение для настоящего дела, суд апелляционной инстанции считает необоснованными, исходя из следующего.

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Между тем, по делу № А70-7154/2013 о признании недействительным договора уступки права требования от 14.02.2013 в качестве основания иска истец ссылался на статью 170 ГК РФ, полагая, что оспариваемая сделка является притворной.

При рассмотрении дела № А70-7154/2013 Арбитражным судом Тюменской области не исследовался вопрос о признании недействительным договора уступки права требования от 14.02.2013 по основаниям, установленным статьей 174 ГК РФ.

Таким образом, нельзя говорить, что судом ранее был установлен факт того, что договор уступки права требования от 14.02.2013 является действительным, исходя из оснований, заявленных в рамках настоящего дела.  

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба ООО «Авалон» удовлетворению не подлежит.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на подателя жалобы.

Определением от 31 октября 2013 года Восьмой арбитражный апелляционный суд предоставил ООО «Авалон» отсрочку уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, государственная пошлина в размере 2000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит взысканию с ООО «Авалон» в доход федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 20 сентября 2013 года по делу № А70-4406/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Авалон» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.И. Еникеева

Судьи

А.В. Веревкин

А.Н. Глухих