Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 по делу n А46-1009/2011. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36)

и кредиторов добросовестно и разумно (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве), а то обстоятельство, что действия управляющего были одобрены решением собрания кредиторов, в признании которого недействительным отказано, не исключает возможность квалификации этих действий как не соответствующих стандартам добросовестности и разумности (Постановление Президиума ВАС РФ от 10.09.2013 № 14917/11 по делу № А68-4638/2009).

Правовое значение оценки доводов о заинтересованности ИП Нужных С.В  и возможности его привлечения предпринимателя в качестве специализированной организации – организатора торгов при сделанном выводе об отсутствии необходимости в данном случае привлекать организатора торгов  отсутствует.

Согласно пункту 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы на определение суда, рассмотренного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) не установлена.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционную жалобу удовлетворить частично.

Определение Арбитражного суда Омской области от 03 октября 2013 года по делу №  А46-1009/2011 отменить в части с принятием в этой части нового судебного акта.

Признать не соответствующим требованиям о разумном и обоснованном осуществлении расходов, связанных с исполнением возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве (ст. 20.3 Закона о банкротстве) доведение конкурсным управляющим ООО  «Связь Сервис» Юровым Сергеем Валентиновичем до собрания кредиторов предложения о необходимости привлечения организатора торгов и условий такого привлечения в части стоимости услуг организатора услуг.

В остальной части определение Арбитражного суда Омской области от 03 октября 2013 года по делу №  А46-1009/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шарова

Судьи

О.В. Зорина

Т.П. Семёнова