Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 по делу n А46-7071/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
доказательств в деле нет.
Законодатель исходит из невозможности ареста заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований (например, пункт 3.1. статьи 80 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения суда. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Ходатайство Компании «Винслетт Файненшл Сервисес Лимитед» об истребовании доказательств – сведений о зарегистрированных на Постникову О.А. объектах недвижимого имущества, находящихся на территории Российской Федерации – суд апелляционной инстанции отклоняет, поскольку выписка на супругу должника в деле имеется(лист дела 134). Того, что она выдана только в отношении объектов недвижимости на территории Омской области в деле нет. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 270 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Омской области от 30 сентября 2013 года по делу № А46-7071/2011 (судья Сумбаева А.В.), вынесенное по результатам рассмотрения ходатайства Постникова Александра Сергеевича об отмене обеспечительных мер, принятых в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Сибирские Топливные Ресурсы» (ИНН 5504077361, ОГРН 1025500979173) оставить без изменения, апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-9616/2013) конкурсного управляющего Поюнова Владимира Борисовича – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий О.В. Зорина Судьи Т.П. Семёнова Н.А. Шарова Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 по делу n А75-5322/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|