Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 по делу n А81-294/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 26 декабря 2013 года Дело № А81-294/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 19 декабря 2013 года Постановление изготовлено в полном объеме 26 декабря 2013 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Лотова А.Н. судей Золотовой Л.А., Шиндлер Н.А. при ведении протокола судебного заседания: секретарем Плехановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-8315/2013) общества с ограниченной ответственностью «Ленжилсервис» на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26.06.2013 по делу № А81-294/2013 (судья Сеитов Э.М.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ленжилсервис» (ОГРН 1048900558728 ИНН 8905034466) к Администрации г. Ноябрьск, Ноябрьскому городскому департаменту по имуществу Администрации г. Ноябрьск об обжаловании действий (бездействия), при участии в судебном заседании представителей: от общества с ограниченной ответственностью «Ленжилсервис» - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом; от Администрации г. Ноябрьск - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом; от Ноябрьского городского департамента по имуществу Администрации г. Ноябрьск - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом установил:
общество с ограниченной ответственностью «Ленжилсервис» (далее по тексту – заявитель, Общество, ООО «Ленжилсервис») обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к администрации г. Ноябрьска (далее по тексту – Администрация, заинтересованное лицо) о признании незаконными действия (бездействия) администрации г. Ноябрьск, выраженные в письме от 12.12.2012 № 01-01-12/1717 по отказу в предоставлении земельного участка в аренду для строительства стоянки для разбора автомобилей, имеющего адресный ориентир: Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Ноябрьск, Юго-Восточный промузел, панель IXA, проезд 2 и об обязании администрации г. Ноябрьск предоставить ООО «Ленжилсервис» в аренду земельный участок (кадастровый паспорт № 8900/211/12-13406 от 25.06.2012), общей площадью 7106 кв.м. для размещения стоянки для разбора автомобилей, имеющего адресный ориентир: Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Ноябрьск, Юго-Восточный промузел, панель IXA, проезд 2, и заключить с Обществом договор аренды сроком на пять лет (с учетом уточнения заявленных требований, л.д. 25). Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23.04.2013 по делу № А81-294/2013 по инициативе суда к участию в деле в качестве второго заинтересованного лица привлечен Ноябрьский городской департамент по имуществу администрации г. Ноябрьск (далее по тексту – Департамент). Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26.06.2013 по делу № А81-294/2013 Обществу отказано в удовлетворении заявленных требований. Мотивируя решение, суд первой инстанции указал, что заявление Общества в Департамент о предоставлении земельного участка на праве аренды было подано до истечения трехгодичного срока действия распоряжения от 14.07.2009 № Р-634 о предварительном согласовании места размещения стоянки для разбора автомобилей, а потому отказ Департамента и Администрации в предоставлении земельного участка является незаконным, поскольку противоречит пункту 8 статьи 31, статье 32 Земельного кодекса Российской Федерации и нарушает права и законные интересы заявителя. Вместе с тем, отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что первоначальный отказ Обществом получен в июле-августе 2012 года, в то время как заявление об оспаривании действий (бездействия) направлено Обществом в арбитражный суд 17.12.2012, то есть с пропуском установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) трехмесячного срока. Не согласившись с указанным судебным актом, ООО «Ленжилсервис» обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26.06.2013 по делу № А81-294/2013 отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных им требований. В обоснование апелляционной жалобы заявитель указал, что при обращении в суд им обжаловались действия (бездействия) Администрации, выразившиеся в ответе от 12.12.2012 за № 01-01-12/1717 на письмо от 01.09.2012, а не Департамента; требования были заявлены непосредственно к Администрации, которая отказалась исполнить принятое именно ей распоряжение от 13.07.2009 № Р-634. Администрация, получив 13.09.2012 письмо заявителя, ответ направила только 12.12.2012, чем нарушила Регламент администрации г.Ноябрьска, утвержденный распоряжением администрации г.Ноябрьска от 13.07.2009 № Р-648. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Администрация и Департамент отзывы на апелляционную жалобу не представили. До начала судебного заседания от ООО «Ленжилсервис» поступило письменное ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя, которое судом апелляционной инстанции удовлетворено. В порядке статьи 156 АПК РФ суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле. Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, апелляционную жалобу, установил следующие обстоятельства. 13.07.2009 администрацией г. Ноябрьска принято распоряжение от № Р-634 «О предварительном согласовании места размещений стоянки для разбора автомобилей в панели IXA Юго-Восточного промузла (ООО «Ленжилсервис»)» (л.д. 14), которым согласовано ООО «Ленжилсервис» место размещений стоянки для разбора автомобилей: Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Ноябрьск, Юго-Восточный промузел, панель IXA, проезд 2, утверждены схема расположения земельного участка для строительства (категория земель – земли населенных пунктов) ориентировочной площадью 7 106 кв.м. и акт выбора земельного участка от 05.05.2009. Обществу предписывалось обеспечить выполнение в отношении земельного участка кадастровых работ и осуществление государственного кадастрового учета земельного участка. ООО «Ленжилсервис» письмом от 14.06.2012 исх. № 21 (л.д. 8) обратилось в Департамент с заявлением о заключении договора аренды земельного участка общей площадью 7106 кв.м. сроком на пять лет для размещения стоянки для разбора автомобилей, расположенного по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Ноябрьск, Юго-Восточный промузел, панель IXA, проезд 2. К заявлению был приложен кадастровый паспорт земельного участка № 8900/211/12-13406 от 25.06.2012. Согласно штампу входящей документации указанное заявление поступило в Департамент 03.07.2012. Письмом от 31.07.2012 исх. № 1496/105-104-2-11 (л.д.9) Департамент отказал Обществу в предоставлении земельного участка, указав на то, что в настоящее время выполняется работа по подготовке проекта планировки, проекта межевания, градостроительных планов земельных участков, инженерно-геодезических изысканий Юго-Восточного промузла г. Ноябрьск. Подготовка документации по планировке территории осуществляется в целях обеспечения устойчивого развития территорий, выделения элементов планировочной структуры (кварталов, микрорайонов, иных элементов), установления границ земельных участков. В связи с тем, что данная документация находится в стадии разработки, предоставить Обществу испрашиваемый земельный участок не представляется возможным. Кроме того, ссылаясь на пункт 8 статьи 31 Земельного кодекса РФ Департамент указал, что срок действия распоряжения администрации города от 13.07.2009 № Р-634 «О предварительном согласовании места размещения стоянки для разбора автомобилей в панели IXA Юго-Восточного промузла» истек, в связи с чем, отсутствуют основания для предоставления земельного участка ООО «Ленжилсервис». 06.08.2012 ООО «Ленжилсервис» повторно обратилось в Департамент с заявлением о заключении договора аренды земельного участка (письмо от 01.08.2012 исх. № 22/1, л.д.10), указав, что Обществом были выполнены работы по осуществлению землеустроительных работ по межеванию земельного участка и осуществлению государственного кадастрового учета земельного участка в полном объеме и в указанные сроки, о чем свидетельствует кадастровый паспорт земельного участка № 8900/211/12-13406 от 25.06.2012. Заявление о заключении договора аренды направлено в Департамент 14.06.2012 года до окончания срока действия срока распоряжения администрации г. Ноябрьск от 13.07.2009 № Р-634. Письмом от 20.08.2012 Департамент повторно сообщил об отсутствии оснований для предоставления земельного участка ввиду истечения срока действия решения о предварительном согласовании места размещения стоянки для разбора автомобилей. 13.09.2012 Общество обратилось с заявлением в Администрацию (л.д. 12), в котором просило разобраться в сложившейся ситуации и предоставить земельный участок в аренду, считая, что ООО «Ленжилсервис» необоснованно отказывают в предоставлении земельного участка (вся необходимая документация была предоставлена за месяц до окончания срока действия распоряжения). Администрация письмом от 12.12.2012 № 01-01-12/1717 (л.д. 13) сообщила, что поскольку срок действия решения о предварительном согласовании места размещения стоянки для разбора автомобилей истек, то основания для предоставления земельного участка у Администрации города Ноябрьска отсутствуют. Общество, посчитав, что Администрацией необоснованно отказано в предоставлении земельного участка, такой отказ противоречит нормам земельного законодательства и нарушает его права и законные интересы, обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. 26.06.2013 Арбитражным судом Ямало-Ненецкого автономного округа принято решение, которое обжаловано Обществом в апелляционном порядке. Суд апелляционной инстанции, проверив в порядке статей 266, 268 АПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции считает, что оно подлежит отмене исходя из следующего. Согласно части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. В соответствии с частью 4 этой же статьи АПК РФ заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. В соответствии с частью 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному норматив-ному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Таким образом, основанием для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц является наличие одновременно двух условий: их несоответствие закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Порядок предоставления земельных участков для строительства объектов из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, регулирование застройки территории городских и сельских поселений регламентируется Земельным кодексом Российской Федерации (далее по тексту – ЗК РФ). В силу статьи 29 ЗК РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти и местного самоуправления, обладающих правом распоряжения землей, в порядке, установленном этим же Кодексом. В силу статьи 30 ЗК РФ, предоставление земельных участков для строительства из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется: с предварительным согласованием мест размещения объектов; с проведением работ по их формированию без предварительного согласования мест размещения объектов. Пунктом 5 статьи 30 ЗК РФ определен порядок предоставления земельного участка для строительства с предварительным согласованием места размещения объекта, согласно которому первым этапом является выбор земельного участка и принятие в порядке, установленном статьей 31 указанного Кодекса, решения о предварительном согласовании места размещения объекта, затем выполнение в отношении земельного участка кадастровых работ, осуществление его государственного кадастрового учета; принятие решения о предоставлении земельного участка для строительства в соответствии с правилами статьи 32 названного Кодекса. В силу статьи 31 ЗК РФ гражданин или юридическое лицо, заинтересованные в предоставлении земельного участка для строительства, обращаются в исполнительный орган государственной Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 по делу n А46-8480/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|