Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2014 по делу n А81-3581/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 16 июня 2014 года Дело № А81-3581/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 05 июня 2014 года Постановление изготовлено в полном объеме 16 июня 2014 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Рыжикова О.Ю. судей Золотовой Л.А., Кливера Е.П. при ведении протокола судебного заседания: секретарем Зайцевой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3181/2014) администрации муниципального образования поселок Ягельный на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04.02.2014 по делу № А81-3581/2013 (судья Сеитов Э.М.), принятое по заявлению Администрации муниципального образования поселок Ягельный к Главному Управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании недействительным предписания отдела надзорной деятельности по муниципальному образованию г. Надым и Надымский район Управления надзорной деятельности Главного Управления МЧС России по Ямало-Ненецкому автономному округу от 21.05.2013 № 59-ГО, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, установил: администрация муниципального образования поселок Ягельный (далее - заявитель, Администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания отдела надзорной деятельности по муниципальному образованию г. Надым и Надымский район Управления надзорной деятельности Главного Управления МЧС России по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – административный орган, заинтересованное лицо) от 21.05.2013 № 59-ГО. Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04.02.2014 по делу № А81-3581/2013 в удовлетворении заявленного администрации требования о признании недействительным предписания от 21.05.2013 № 59-ГО отказано. Администрация не согласилась с указанным решением и обжаловала его в апелляционном порядке, просит обжалуемое решение суда первой инстанции отменить и вынести по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. В обоснование своей апелляционной жалобы заявитель ссылается на следующее: - план гражданской обороны разработан и согласован с начальником Управления по делам ГО и ЧС Администрации муниципального образования Надымский район В.В. Сахаровым (том 2 л.д. 60-110), и согласно пункту 7 акта оценки готовности муниципального образования поселок Ягельный к пожароопасному периоду 2013 года от 26.03.2013 данное мероприятие считается обеспеченным; - Управлением по делам ГО и ЧС Администрации муниципального образования Надымский район была разработана и направлена для применения в муниципальном образовании поселок Ягельный «Программа обучения работающего населения» (письмо от 13.03.2012 № 2900/АБ-24 «О направлении программ обучения»); - в постановлении Администрации от 01.04.2008 № 25 «О создании учебно-консультационного пункта по гражданской обороне и чрезвычайных ситуациям при Администрации муниципального образования п. Ягельный» отражено данное направление работы в создании, оснащении и функционировании учебно-консультационного пункта по гражданской обороне и курсов ГО, и согласно пункту 5 акта оценки готовности муниципального образования поселок Ягельный к пожароопасному периоду 2013 года от 26.03.2013 данное мероприятие считается обеспеченным; - согласно выписки из бюджета муниципального образования поселок Ягельный, резервный фонд составляет 50 000 рублей, и согласно пункту 4 акта оценки готовности муниципального образования поселок Ягельный к пожароопасному периоду 2013 года от 26.03.2013 данное мероприятие считается обеспеченным; - в связи с отсутствием ставки специалиста ГО и ЧС в штатном расписании Администрации, решение задач в области гражданской обороны возложено на заместителя Главы Администрации муниципального образования поселок Ягельный, данные полномочия отражены в должностной инструкции; - в Администрацию Управлением по делам ГО и ЧС Надымского района было направлено письмо о том, что директор департамента гражданской защиты и пожарной безопасности ЯНАО И.В. Булаев уполномочен на согласование нормативно-правовых актов в области ГО и ЧС; - статьи 1 и 2 Федерального закона от 12.02.1998 № 28-ФЗ «О гражданской обороне» не определяют необходимость создания на уровне муниципальных образований комиссий по вопросам повышения устойчивости функционирования объектов экономики. Кроме того, в силу статьи 1 Федерального закона от 12.02.1998 № 28-ФЗ «О гражданской обороне» и Постановления Правительства РФ от 03.10.1998 № 1149 «О порядке отнесения территорий к группам по гражданской обороне» муниципальное образование поселок Ягельный не относится к группе по гражданской обороне; - территория муниципального образования поселок Ягельный находится на заболоченной территории, учитывая положения Водного кодекса Российской Федерации и методических рекомендаций МЧС РОССИИ по выполнению мероприятий гражданской обороны по срочному захоронению трупов, запрещено размещение кладбищ и скотомогильников; - муниципальное образование поселок Ягельный не входит в перечень сельских поселений, расположенных в зоне светомаскировки; - протокол заседания комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности в муниципальном образовании поселок Ягельный от 25.03.2013 № 1 свидетельствует о проделанной работы в данном направлении и согласно пункту 6 акта оценки готовности муниципального образования поселок Ягельный к пожароопасному периоду 2013 года от 26.03.2013 данное мероприятие считается обеспеченным; - полномочия по созданию объектов гражданской обороны возложены только на органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации; - Распоряжение Администрации 25.03.2013 № 22-р «О своевременном оповещении и информировании населения об угрозе возникновения или возникновении ЧС природного и техногенного характера на территории муниципального образования поселок Ягельный» направлено на организацию данных мероприятий и Акт проведения проверки системы оповещения Администрации от 23.04. 2013 свидетельствует о том, что система оповещения имеется в наличии, работает устойчиво в дежурном режиме и режиме оповещения. Оспаривая доводы подателя жалобы, административный орган представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. До начала судебного заседания от администрации и административного органа поступили письменные ходатайства о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие их представителей, которые судом апелляционной инстанции удовлетворены. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. На основании статей 156, 266 АПК РФ суд рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников процесса. Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв на нее, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства. 17.05.2013 и 21.05.2013 на основании распоряжений от 25.04.2013 № 59-ГО должностными лицами административного органа проведена плановая выездная проверка на предмет реализации полномочий в области гражданкой обороны в отношении Администрации, по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, Надымский район, п. Ягельный. В ходе проведения проверки были выявлены нарушения требований в области гражданской обороны. По окончании проверки в соответствии со статьями 16, 17 Федерального закона от 26.12.2008 №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» были оформлены акт проверки №59-ГО от 21.05.2013, а также выдано обязательное для исполнения предписание №59-ГО от 21.05.2013. Администрация, полагая, что указанное предписание незаконно и необоснованно, обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением. 04.02.2014 Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа вынес решение, являющееся предметом апелляционного обжалования по настоящему делу. Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для его отмены или изменения, исходя из следующего. В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200, частью 2 статьи 201 АПК РФ для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц необходимо наличие двух обязательных условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя. В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 11.07.2004 №868 «Вопросы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, №28, ст. 2882) Правительство Российской Федерации постановлением от 21.05.2007 №305 утвердило Положение о государственном надзоре в области гражданской обороны (далее по тексту - Положение). Пунктом 2 указанного Положения установлено, что государственный надзор в области гражданской обороны осуществляют Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий и его территориальные органы (далее - органы, осуществляющие государственный надзор в области гражданской обороны). В силу пункта 4 Положения органы, осуществляющие государственный надзор в области гражданской обороны, в пределах своих полномочий организуют и осуществляют надзор за выполнением установленных требований в области гражданской обороны, в том числе правил эксплуатации технических систем управления гражданской обороны и объектов гражданской обороны, правил использования и содержания систем оповещения, средств индивидуальной защиты и другой специальной техники и имущества гражданской обороны. В соответствии с требованиями пункта 5 Положения государственный надзор в области гражданской обороны осуществляется лицами, перечень должностей которых утверждается Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (приложение к приказу МЧС России от 31.10.2011 №652 «Об утверждении Перечня должностных лиц Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, уполномоченных осуществлять государственный надзор в области гражданской обороны»). Пунктом 4 Административного регламента Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий исполнения государственной функции по осуществлению государственного надзора в области гражданской обороны (утв. Приказом МЧС России от 26.06.2012 №358) установлено, что предметом государственного надзора является проверка выполнения федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями (юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями), а также должностными лицами и гражданами (далее - субъекты надзора) требований и мероприятий в области гражданской обороны, установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 17 Федерального закона от 26.12.2008 №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» в случае выявления при проведении проверки нарушений юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, должностные лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля, проводившие проверку, в пределах полномочий, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны выдать предписание юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю об устранении выявленных нарушений с указанием сроков их устранения. Согласно статье 1 Федерального закона от 12.02.1998 №28-ФЗ «О гражданской обороне» гражданская оборона - система мероприятий по подготовке к защите и по защите населения, материальных и культурных ценностей на территории Российской Федерации от опасностей, возникающих при ведении военных действий или вследствие этих действий, а также при возникновении чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера; территория, отнесенная к группе по гражданской обороне, - территория, на которой расположен город или иной населенный пункт, имеющий важное оборонное и экономическое значение, с находящимися в нем объектами, представляющий высокую степень опасности возникновения чрезвычайных ситуаций в военное и мирное время. Согласно пункту 1 предписания № 59-ГО, в нарушение статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ, статьи 8 Федерального закона от 12.02.1998 № 28-ФЗ, пункта 5 постановления Правительства РФ от 26.11.2007 № 804, пункта 3 приказа МЧС России от 16.02.2012 № 70, пункта 5 приказа МЧС России от 14.11.2008 № 687, администрацией не разработан план гражданской обороны и защиты населения. Так, в пункте 2 статьи 8 Федерального закона от 12.02.1998 № 28-ФЗ «О гражданской обороне» закреплено, что органы местного самоуправления самостоятельно в пределах границ муниципальных образований проводят мероприятия по гражданской обороне, разрабатывают и реализовывают планы гражданской обороны и защиты населения. В силу пунктов 5, 6 Приказа МЧС № 687 ведение гражданской обороны на муниципальном уровне и в организациях заключается в выполнении мероприятий по защите населения (работников), материальных и культурных ценностей на Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2014 по делу n А70-13937/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|