Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2014 по делу n А75-9052/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)

с включением части входящих в их состав помещений в состав объекта, суд апелляционной инстанции отмечает следующее.

В силу статей 11, 12 ГК РФ истец самостоятельно выбирает способ защиты гражданских прав, из предусмотренных статьей 12 ГК РФ либо осуществляет защиту своих прав иными предусмотренными законом способами.

Таким образом, заинтересованному лицу предоставлено право выбора формы обращения в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом, однако этот выбор является правомерным и может быть поддержан судом только в том случае, если он соответствует характеру нарушенного права и действительно приведет к реальной защите законного интереса.

Как указано выше, способом индивидуализации недвижимого имущества в качестве объекта гражданского оборота, позволяющим определить его в виде индивидуально-определенной вещи, является проведение государственного кадастрового учета на основании Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».

Возможность прекращения права собственности на часть объекта недвижимости, не являющуюся индивидуально-определенной, ООО ТК «Континент-1» не обоснована.

Требования истца в соответствующей части удовлетворению не подлежат.

Несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела в силу пункта 3 части 1 статьи 270 АПК РФ является основанием для изменения решения суда.

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 26.06.2014 по делу № А75-9052/2013 подлежит изменению, апелляционная жалоба истца – частичному удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей (часть 5 статьи 110 АПК РФ).

В связи частичным удовлетворением исковых требований и требований апелляционной жалобы, с ОАО «Радужнинские ГЭС» в пользу ЗАО ТК «Континент-1» подлежит взысканию 5 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 26 июня 2014 года по делу № А75-9052/2013 изменить, изложить резолютивную часть решения в следующей редакции.

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать открытое акционерное общество «Радужнинские городские электрические сети» (ОГРН 1028601465133; ИНН 8609004670; место нахождения: г. Радужный, ул. Казамкина, 2) в течение шестидесяти календарных дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу обратиться в Радужнинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (место нахождения: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, г. Радужный, мкр. 2, 2) для осуществления государственной регистрации прекращения права индивидуальной собственности на объект недвижимости: нежилое помещение № 1050 с кадастровым номером 86:18:0010301:1758, состоящее из помещения № 67, признанного судебным актом по делу № А75-5859/2010 общим имуществом здания Административно-общественного центра, расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, г. Радужный, микрорайон 1, дом 43.

Взыскать с открытого акционерного общества «Радужнинские городские электрические сети» в пользу закрытого акционерного общества Транспортная компания «Континент-1» (ОГРН 1088609000655; ИНН 8609321291; место нахождения: г. Радужный, промзона Южная, ул. Индустриальная, производственное здание) 5 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А. В. Веревкин

Судьи

А. Н. Глухих

Л. И. Еникеева