Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2015 по делу n А70-3528/2013. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36)

необоснованности, оценка чему входит в компетенцию суда при рассмотрении ходатайств.

            В связи с чем суд апелляционной инстанции, изменяя обжалуемое определение, взыскивает с ОАО «Трест «СКМН» в пользу ООО «СПК «ИРКУТ» 217 580 руб. судебных издержек. Соответственно изложенному, апелляционная жалоба удовлетворяется частично.

Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

апелляционную жалобу удовлетворить частично. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 04 февраля 2015 года по делу №  А70-3528/2013 изменить, изложив резолютивную часть следующим образом.

Взыскать открытого акционерного общества «Трест «Сибкомплектмонтажналадка» в   пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная производственная компания «ИРКУТ» 217 580 руб. судебных расходов.

 В удовлетворении заявления о возмещении судебных расходов в остальной части отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шарова

 

Судьи

О.В. Зорина

 

 М.В. Смольникова

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2015 по делу n А46-13766/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также