Социально-правовое значение деятельного раскаяния в преступлении и его роль в предупреждении преступности
связи с деятельным раскаянием. В такого
рода положениях закона просматривается
средство предупреждения преступлений,
причем такое, к которому законодатель
обращается вынужденно, учитывая серьезную
трудность борьбы с некоторыми общественно
опасными посягательствами.
Особую
значимость имеет позитивное
посткриминальное поведение лица в связи с
раскрытием групповых преступлений. Явка с
повинной одного из соучастников
преступления и его способствование
раскрытию тяжкого преступления имеет
большое значение для установления и
розыска всех виновных, выявления
преступной деятельности в полном объеме.
Деятельное раскаяние в преступлении
призвано заинтересовать виновных,
отдельных участников преступных групп в
сотрудничестве с правоохранительными
органами.
Важное значение имеет
деятельное раскаяние осужденных,
содержащихся в местах лишения свободы, для
раскрытия и расследования преступлений
прошлых лет. Наличие поощрительных норм
уголовного закона в связи с деятельным
раскаянием виновных, когда они могут
рассчитывать на снисхождение, является
побудительным мотивом к явке с повинной
таких лиц, стимулом к критической оценке
ими своего прошлого. Это нашло
подтверждение и в результатах опросов
самих осужденных, 92% из которых считают, что
нормы закона о деятельном раскаянии
способствуют раскрытию таких
преступлений.
Деятельное раскаяние
наряду с выполнением общей
уголовно-предупредительной функции в ряде
случаев может обеспечивать предупреждение
конкретного преступления или определенной
группы преступлений.
Так,
предупредительное значение деятельного
раскаяния в государственной измене,
насильственном захвате или удержании
власти заключается в предотвращении
наступления фактического ущерба
суверенитету, территориальной
неприкосновенности, государственной
безопасности и обороноспособности нашей
страны. Реальный вред, который может
возникнуть в результате преступных
действий субъекта, повышает степень
общественной опасности государственной
измены. Средством предупреждения
общественно опасных последствий
преступления в этом случае является
законоположение о ненаказуемости лиц,
завербованных иностранной разведкой.
В
соответствии со ст. 75 УК РФ понятие
деятельного раскаяния в преступлении
включает в себя обстоятельства, смягчающие
наказание (ст. 61 УК РФ). Среди них такие, как
добровольная явка с повинной,
способствование раскрытию преступления,
возмещение причиненного ущерба или
заглаживание вреда, причиненного в
результате преступления. Поэтому при
наличии этих обстоятельств, а фактически
при наличии деятельного раскаяния лиц в
преступлениях, за которые законом не
предусмотрено освобождение от уголовной
ответственности по рассматриваемому нами
основанию, при назначении наказания в
соответствии со ст. 60 УК РФ суд обязан
учитывать деятельное раскаяние и смягчать
наказание.
В соответствии со ст. 64 УК РФ
при наличии исключительных обстоятельств,
связанных с целями и мотивами преступления,
ролью виновного, его поведением во время
или после совершения преступления, и других
обстоятельств, существенно уменьшающих
степень общественной опасности
преступления, а равно при активном
содействии участника группового
преступления раскрытию этого преступления,
при наличии иных обстоятельств,
существенно уменьшающих степень
общественной опасности преступления, суд
может назначить наказание ниже низшего
предела, предусмотренного соответствующей
статьей Особенной части УК РФ, или не
применять дополнительный вид наказания,
предусмотренный в качестве
обязательного.
По моему мнению, в
отдельных случаях исключительными
обстоятельствами вполне могут быть как вся
совокупность обстоятельств, составляющих
деятельное раскаяние, так и его отдельные
признаки (явка с повинной, способствование
раскрытию преступления и т.д.). Об этом
указывалось и в Постановлении N 40 Пленума
Верховного Суда РФ "О практике назначения
судами уголовного наказания" (п. п. 5, 8)
<*>.
--------------------------------
<*> См.:
Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. N 4. С. 4 -
5.
Следует отметить, что, если в действиях
лица, совершившего преступление, имеются
признаки деятельного раскаяния или иные
обстоятельства, смягчающие наказание, даже
при наличии рецидива суд вправе применить
ст. 64 УК РФ.
Анализ института
деятельного раскаяния позволяет
совершенно определенно говорить о его
весомом вкладе в предупреждение
преступлений.
Правоохранительные
органы должны учитывать это и использовать
в своей повседневной деятельности,
всячески пропагандируя значение
деятельного раскаяния, а также проводя
работу по склонению лиц к такому
постпреступному поведению. "Общество
крайне заинтересовано в подобном социально
полезном поведении и поэтому имеет все
основания стимулировать освобождением
виновного от ответственности либо
смягчением ему наказания" <*>.
--------------------------------
<*> См.: Бюллетень
Верховного Суда РФ. 2001. N 5. С. 11 - 12.
ССЫЛКИ
НА ПРАВОВЫЕ АКТЫ
"КОНСТИТУЦИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
(принята
всенародным голосованием
12.12.1993)
"УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(принят ГД ФС
РФ 24.05.1996)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума
Верховного Суда РФ от 11.06.1999 N 40
"О
ПРАКТИКЕ НАЗНАЧЕНИЯ СУДАМИ УГОЛОВНОГО
НАКАЗАНИЯ"
Российский следователь, N 10,
2003
