Международные коммерческие контракты в международном частном праве
учитывающее предусмотренное некоторыми
национальными законодательствами, в
частности и российским, требование об
обязательности письменной формы.
Государство-участник Конвенции,
законодательство которого требует
обязательной письменной формы
международного коммерческого контракта, в
любое время может сделать соответствующее
заявление (ст. 12). В этом случае, если хотя бы
одна из сторон контракта имеет свое
коммерческое предприятие в государстве,
сделавшем такое заявление, к данному
контракту не будут применяться положения
Конвенции, допускающие применение не
письменной, а любой иной формы. Только в
письменной форме в такой ситуации должны
совершаться как сам контракт или его
прекращение соглашением сторон, так и
оферта, акцепт или иное выражение
намерения. Это единственная императивная
норма Конвенции, все остальные ее положения
носят диспозитивный характер. Наличие
такой нормы делает возможным участие в
Конвенции государств, законодательство
которых предъявляет различные требования к
форме контрактов.
Основы гражданского
законодательства Союза ССР и его отдельных
республик от 31 мая 1991 г. определяют, что
форма внешнеэкономических сделок (в т.ч. и
международных коммерческих контрактов,
совершаемых российскими юридическими
лицами и гражданами) независимо от места
совершения этих сделок определяется
российским законодательством (п. 1 ст. 165). В
свою очередь Гражданский кодекс РФ
указывает, что несоблюдение простой
письменной формы внешнеэкономической
сделки влечет за собой недействительность
сделки (п. 3 ст. 162).
Принципы УНИДРУА 1994 г.
также согласуются с российским
законодательством. Хотя они не
устанавливают никаких требований о том, что
договор должен быть заключен или
подтвержден в письменной форме (его
существование может быть доказано любым
способом, включая свидетельские показания
(ст. 1.2)), никакие нормы Принципов не
ограничивают применение обязательных
(императивных) положений национального,
международного или наднационального
происхождения, которые подлежат применению
в силу соответствующих норм международного
частного права (ст. 1.4). Таким образом,
императивные нормы российского
законодательства, касающиеся формы
внешнеэкономических сделок, будут
соблюдены и в том случае, если стороны
международного коммерческого контракта
изберут Принципы УНИДРУА для определения
правового статуса своих обязательственных
отношений.
Порядок заключения
международного
коммерческого
контракта
Такой контракт может быть
заключен путем составления одного
документа, подписанного сторонами. Он может
быть заключен и путем обмена письмами,
телеграммами, телефонограммами,
телефаксами и т.п., подписанными стороной,
которая их направляет. В этом случае
процесс заключения контракта начинается с
предложения вступить в контрактные
правоотношения, которое называется
офертой. Лицо, направляющее оферту,
именуется оферентом. Согласие с
предложением о заключении контракта
(принятие предложения) называется акцептом,
а лицо, от которого оно исходит, -
акцептантом. Не всякое предложение,
связанное с заключением контракта,
считается офертой. Не признаются офертой
различного рода прейскуранты, проспекты,
тарифы, рекламные объявления. По нормам
национального законодательства в оферте
должны содержаться все существенные
условия будущего контракта. Закон
связывает с принятием оферты лицом,
которому она адресована, совершенно
определенное правовое последствие, а
именно признание контракта заключенным.
Это правовое последствие может быть
достигнуто только в том случае, если
принимаемое предложение уже содержит те
минимальные условия, которые признаются
существенными по закону или необходимы для
контрактов данного вида. Однако право
различных государств неодинаково
определяет условия, являющиеся
существенными для того или иного вида
контрактов, в том числе для международных
коммерческих. Если по праву некоторых
государств существенными или необходимыми
условиями коммерческих контрактов
являются предмет, срок поставки и цена
(государства романо-германской системы
права), то в странах англосаксонской
системы права для заключения такого
контракта достаточно согласовать его
предмет (что касается цены, то, если и она не
согласована, покупатель считается
обязанным уплатить разумную цену). ГК РФ
предусматривает, что существенными
условиями договора поставки служат
наименование и количество товара, а также
срок поставки (ст. ст. 455, 506). Такие условия,
как цена и качество товара, по общему
правилу, не являются существенными в силу
закона. Таким образом, любая оферта должна
включать в себя все существенные условия
контракта и содержать окончательное
решение оферента связать себя таким
контрактом при условии принятия его
предложения. Это требование позволяет
отличить оферту от вызова на оферту, а также
от предложения, в котором лицо, сделавшее
его, сохраняет за собой право принять
окончательное решение по получении ответа
на предложение.
Согласно ст. 14 Венской
конвенции ООН 1980 г., устанавливающей
требования, которым должно отвечать
предложение о заключении контракта, чтобы
оно рассматривалось в качестве оферты,
такое предложение должно быть "достаточно
определенным". Оно считается таковым, "если
в нем обозначен товар и прямо или косвенно
устанавливаются количество и цена либо
предусматривается порядок их определения".
Конечно, в предложении могут содержаться и
другие условия, помимо вышеупомянутых,
однако при их отсутствии предложение
согласно ст. 14 не будет считаться офертой,
приводящей к заключению контракта в случае
ее принятия адресатом.
Оферта,
направленная конкретному лицу, должна быть
получена адресатом оферты (п. 1 ст. 15). Из
этого следует, что до тех пор, пока оферта не
прибудет к контрагенту, она не влечет за
собой никаких юридических последствий.
Кроме того, до момента получения оферты
адресатом и сам оферент юридически не
связан сделанным им предложением, которое
может быть им отменено. Для этого
необходимо, чтобы сообщение об отмене
оферты достигло контрагента ранее или
одновременно с прибытием к нему оферты (п. 2
ст. 15). Полученная контрагентом оферта может
быть им акцептована или отклонена. Период, в
течение которого контрагент может
акцептовать оферту, фиксируется в оферте
или устанавливается в конкретном случае с
учетом обстоятельств сделки, в частности
"скорости использованных средств связи" (п. 2
ст. 18). Может ли оферент отозвать свою оферту
после ее вступления в силу, но до окончания
срока, предоставленного контрагенту для
акцепта? В международной коммерческой
практике последовательно проводится
разграничение между так называемыми
твердыми (безотзывными) и свободными
(отзывными) офертами. Применительно к
последним поставленный вопрос решается
положительно, и, напротив, твердая оферта
отозванию не подлежит.
Согласно Венской
конвенции ООН 1980 г. оферта не может быть
отозвана: если в ней путем установления
определенного срока для акцепта или иным
образом указывается, что она безотзывная,
или если для адресата оферты было разумным
рассматривать ее как безотзывную и он
действовал соответственно (п. 2 ст. 16).
Следовательно, своевременная отправка
акцепта, не приводя к заключению контракта,
имеет существенное юридическое значение: в
этот момент оферент утрачивает право на
отзыв оферты, иными словами, свободная
оферта трансформируется в твердую. Итак,
необходимо разграничивать отмену и
отозвание оферты. Отменена может быть любая
как твердая, так и свободная оферта, но
только до ее вступления в силу. Отозвание
возможно только по отношению к свободной
оферте в промежутке времени между ее
вступлением в силу и отправкой акцепта.
Заключение контракта предполагает акцепт
оферты. Вместе с тем акцепт юридически
налицо, лишь когда ответ о согласии с
офертой не содержит отклонений от нее. В
противном случае не приходится говорить о
том, что между контрагентами достигнуто
соглашение по всем затронутым в оферте
вопросам. Если же контрагент сопровождает
принятие оферты оговорками, такой ответ
признается отклонением оферты и в то же
время новой офертой. Пункт 1 ст. 19 Венской
конвенции ООН 1980 г. предусматривает, что
ответ на оферту, который имеет целью
служить акцептом, но содержит дополнения,
ограничения или иные изменения, является
отклонением оферты и представляет собой
встречную оферту. Однако вслед за п. 1 идет п.
2 ст. 19, в котором установлено следующее:
"ответ на оферту, который имеет целью
служить акцептом, но содержит
дополнительные или отличные условия, не
меняющие существенно условий оферты,
является акцептом, если только оферент без
неоправданной задержки не возразит устно
против этих расхождений или не направит
уведомления об этом. Если он этого не
сделает, то условиями контракта будут
являться условия оферты с изменениями,
содержащимися в акцепте". Даже если
содержащиеся в ответе дополнительные или
отличные условия не меняют существенно
условий оферты, за оферентом сохраняется
право по причине таких расхождений не
рассматривать подобный ответ в качестве
акцепта, приводящего к заключению
контракта. С другой стороны, отклонение
акцепта по п. 2 ст. 19 (в отличие от п. 1)
происходит не автоматически, а требует
определенных действий со стороны оферента,
который должен для этого "без неоправданной
задержки" заявить свои возражения. В случае
таких возражений нельзя считать, что ответ
другой стороны "является акцептом", следует
признать, что он "является отклонением
оферты и представляет собой встречную
оферту".
Закономерно возникает вопрос:
что считать существенным изменением
условий оферты? Ответ на него можно найти в
п. 3 ст. 19, в соответствии с которым
"дополнительные или отличные условия в
отношении, среди прочего, цены, платежа,
качества и количества товара, места и срока
поставки, объема ответственности одной из
сторон перед другой или разрешении споров
считаются существенно изменяющими условия
оферты".
Значение этого пункта
заключается главным образом в том, что, если
содержащееся в ответе на оферту изменение
ее условий затрагивает один из указанных
вопросов, такое изменение, независимо от
его содержания, должно заведомо
рассматриваться как "существенное", а сам
ответ как отклонение оферты и как встречная
оферта, но не как акцепт. Перечень, данный в
п. 3 ст. 19, носит не исчерпывающий, а открытый
характер: говоря другими словами, проблема
"существенности" изменения условий оферты,
содержащегося в ответе о ее принятии, может
возникать применительно и к любому другому
вопросу, не включенному в этот перечень.
По общему правилу акцепт вступает в силу в
момент, когда согласие адресата оферты
получено оферентом. Однако согласие с
офертой может быть выражено и путем
совершения конклюдентных действий, если
это предусмотрено офертой или применяется
сторонами в силу сложившейся практики.
Конклюдентные действия могут выражаться в
отправке товара или уплате цены. Акцепт в
этих случаях вступает в силу в момент
совершения такого действия при условии, что
оно имело место в пределах срока
действительности оферты. Весьма актуальной
представляется проблема возможности
отмены акцепта. Дело в том, что отозвание
акцепта после его вступления в силу
представляло бы собой не что иное, как
одностороннее расторжение акцептантом уже
заключенного контракта, что признается в
принципе неправомерным. Следовательно,
отозвание акцепта, который вступил в силу,
вообще недопустимо. Поэтому остается
только возможность отмены отправленного
акцепта до его вступления в силу. Но для
наличия такой возможности необходим разрыв
во времени между упомянутыми моментами.
Если этого разрыва нет (вступление акцепта
в силу приурочивается к моменту его
отсылки), акцептант не вправе отозвать
отправленный акцепт. Именно такой случай
характерен для государств англосаксонской
системы права. Воспринятая ими "теория
почтового ящика" исключает возможность
аннулирования акцепта после того, как он
отправлен. В странах романо-германской
системы права вступление акцепта в силу
происходит в момент его прибытия к
оференту, т.е. возникает разрыв во времени
между отправкой акцепта и его вступлением в
силу, а это создает потенциальную
возможность отмены отправленного, но еще не
вступившего в силу акцепта. Акцептант,
пожелавший воспользоваться такой
возможностью, должен сообщить об этом
оференту до получения последним акцепта.
Законодательство РФ исходит из того, что
акцепт вступает в силу в момент его
получения оферентом (ст. 433 ГК РФ), а
следовательно, отмена акцепта в промежутке
между его отправлением и прибытием к
оференту вполне осуществима. Эта позиция
воспринята и Конвенцией, согласно которой
акцепт может быть отменен, если сообщение
об отмене получено оферентом раньше того
момента или в тот момент, когда акцепт
должен был вступить в силу (ст. 22). Момент
вступления акцепта в силу предопределяет и
момент заключения международного
коммерческого контракта. Страны
романо-германской системы права увязывают
заключение контракта с прибытием акцепта к
оференту; в англосаксонской системе права
принято считать, что контракт заключается в
момент отправления акцепта. Согласно ГК РФ
договор признается заключенным в момент
получения лицом, направившем оферту, ее
акцепта (п. 1 ст. 433). Если в договоре не
указано место его заключения, договор
признается заключенным в месте жительства
гражданина или месте нахождения
юридического лица, направившего оферту (ст.
444).
Аналогичная идея получила отражение
и в Конвенции, в соответствии с которой
заключение контракта происходит в момент (а
следовательно, и в месте), где акцепт
вступил в силу, будучи получен оферентом
(ст. ст. 18, 23).
Согласно Принципам УНИДРУА
1994 г. договор может быть заключен путем
акцепта оферты либо в результате поведения
сторон, достаточно свидетельствующего о
соглашении. Предложение о заключении
договора является офертой, если оно
достаточно определенно и выражает
намерение оферента считать себя связанным
в случае акцепта. Оферта вступает в силу,
когда она получена адресатом оферты.
Оферта, даже когда она является
безотзывной, может быть отменена оферентом,
если сообщение об отмене получено
адресатом оферты раньше, чем сама оферта,
или одновременно с ней. Пока договор не
заключен, оферта может быть отозвана, если
сообщение об отзыве будет получено
адресатом до отправления им акцепта. Однако
оферта не может быть отозвана:
если в
ней указывается путем установления
определенного срока для акцепта или иным
образом, что она является безотзывной;
если для адресата оферты было разумным
рассматривать ее как безотзывную и он
действовал, полагаясь на оферту.
Оферта
теряет силу, когда сообщение о ее
отклонении получено оферентом.
Заявление или иное поведение адресата
оферты, выражающее его согласие с офертой,
является акцептом. Молчание или
бездействие сами по себе не являются
акцептом. Акцепт оферты вступает в силу,
когда указанное согласие получено
оферентом. Однако, если в силу оферты или в
результате практики, которую стороны
установили в своих взаимоотношениях, или
обычая адресат оферты может, не извещая
оферента, выразить
