Общая судебная практика
- [определение конституционного суда рф n 6-о от 15.02.2005] об отказе в принятии к рассмотрению запроса группы членов совета федерации о проверке конституционности положений статей 22, 23, 24, 27, 58, 59 и 60 федерального закона о связи
- [определение верховного суда рф n кас05-14 от 15.02.2005] в удовлетворении заявления о признании недействующим и не подлежащим применению пункта 29 правил об очередных и дополнительных отпусках, утвержденных нкт ссср 30.04.1930, отказано правомерно, так как оспоренный пункт правил не может быть расценен как положение, создающее дискриминацию в сфере труда, поскольку федеральным законом не предусмотрено право работника на получение полной компенсации за неиспользованный отпуск, если работник проработал менее 11 месяцев до увольнения.
- [определение конституционного суда рф n 5-о от 15.02.2005] по жалобе гражданки сухачевой валентины васильевны на нарушение ее конституционных прав положениями пункта 8 статьи 15 закона российской федерации о статусе судей в российской федерации и подпунктов 11 и 13 пункта 2 статьи 17 федерального закона об органах судейского сообщества в российской федерации
- [определение конституционного суда рф n 1-о от 15.02.2005] по запросу верховного суда российской федерации о проверке конституционности положений статьи 6.1 закона российской федерации о статусе судей в российской федерации, части третьей статьи 2 и статьи 3 федерального закона о внесении изменений и дополнений в закон российской федерации о статусе судей в российской федерации
- Решение верховного суда рф n вкпи05-4 от 14.02.2005 об отказе в удовлетворении заявления о признании статьи 59 положения о денежном довольствии военнослужащих советской армии и военно-морского флота, введенного в действие приказом министра обороны ссср от 14.08.1978 n 075, недействующей в части, устанавливающей ограничение на выплату оклада по временно исполняемой должности для лиц, исполнявших должность непрерывно не более 60 дней, с момента вступления в силу конституции рф.
- Определение верховного суда рф n 32-в04-20 от 14.02.2005 дело по иску о признании недействительными договоров приватизации и купли-продажи квартиры направлено для рассмотрения по существу в связи с неполным исследованием судами обстоятельств дела.
- [обзор судебной практики (о. рыбина)] (внешнеторговое право, 2005, n 1) практика международного коммерческого арбитражного суда при тпп рф: злоупотребление сторонами правом в спорах, связанных с договорами международной купли-продажи товаров
- Определение верховного суда рф n 42-г05-1 от 13.02.2005 заявление о признании незаконными и отмене постановлений избирательной комиссии оставлено без движения правомерно, поскольку недостатки заявления лишают суд возможности определить обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
- Решение верховного суда рф n гкпи04-1601 от 11.02.2005 в удовлеторении заявления о признании недействующим пункта 2.4 раздела 2 инструкции о дополнительных выплатах сотрудникам уголовно-исполнительной системы министерства юстиции рф, утвержденной приказом минюста рф от 24.03.2003 n 66, в части слов без учета увеличений отказано, поскольку оспариваемое положение не противоречит федеральному законодательству.
- [решение верховного суда рф n гкпи04-1587 от 11.02.2005] в удовлетворении заявления о признании частично недействующими абзаца 2 п. 2 и п. 5.1 правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения мвд рф, утвержденных приказом мвд рф от 27.01.2003 n 59, отказано, поскольку оспариваемые предписания правил соответствуют действующему законодательству рф.
- [решение верховного суда рф n гкпи04-1479 от 11.02.2005] в удовлетворении заявления о признании незаконным положения о премировании работников органов и учреждений прокуратуры российской федерации по итогам работы за квартал, утвержденного генеральным прокурором рф 17.03.1997, отказано, поскольку оспариваемое положение соответствует действующему законодательству, издано в пределах компетенции генерального прокурора рф и не нарушает прав прокурорских работников на материальное обеспечение.
- Определение верховного суда рф n гкпи2005-154 от 10.02.2005 в принятии заявления о взыскании денежных сумм по вкладам, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку заявление предъявлено в защиту прав другого лица гражданином, которому действующим законодательством не предоставлено такое право.
- Определение верховного суда рф n 58-о04-105 от 10.02.2005 приговор суда оставлен без изменения, поскольку мотив преступления судом установлен верно, наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом данных о личности осужденного и соразмерно содеянному, нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, из материалов дела не усматривается.
- [приказ судебного департамента при верховном суде рф n 14 от 10.02.2005] об утверждении порядка составления и внесения изменений в сметы доходов и расходов по средствам, полученным от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности, федеральных судов общей юрисдикции, окружных (флотских) военных судов, органов и учреждений судебного департамента при верховном суде российской федерации на 2005 год
- Информация о деле (по материалам решения мкас при тпп рф от 10.02.2005 n 133/2003) мкас удовлетворил требования о взыскании суммы основного долга по контракту купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку истец поставил ответчику товар на сумму, предусмотренную контрактом, а ответчик не полностью оплатил полученный товар; требование в отношении суммы штрафных санкций за просрочку платежа мкас оставил без рассмотрения, поскольку санкции начислены по инвойсам, выставленным за товар, поставленный по другим спецификациям, которые не указаны в исковом заявлении, и представитель истца не смог эти требования обосновать.
Читайте также
|