Общая судебная практика
- [определение верховного суда рф n 6-г02-14 от 10.01.2003] в принятии искового заявления к суду о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку вопрос об ответственности суда за действия, совершенные при осуществлении правосудия, может быть рассмотрен только в установленном законом порядке.
- [определение верховного суда рф n 83-г02-11 от 10.01.2003] в принятии заявления о признании незаконным и недействующим постановления региональной энергетической комиссии области о ценах и ставках платы за природный газ, реализуемый населению, правомерно отказано ввиду неподсудности дела областному суду.
- [определение верховного суда рф n 51-г02-57 от 10.01.2003] возложение на исполнительные органы местного самоуправления городов краевого значения и сельских районов обязанности по оказанию помощи органам самоуправления внутригородских и внутрирайонных муниципальных образований в подготовке проектов уставов муниципальных образований противоречит федеральному законодательству, так как предусматривает в императивном порядке действия одного муниципального образования в отношении другого.
- [определение верховного суда рф n 51-г02-58 от 10.01.2003] отдельные положения закона алтайского края о территориальном дорожном фонде правомерно признаны недействующими, так как они противоречат налоговому кодексу рф, предусматривающему, что нормы законодательства о налогах и сборах, определяющие основания, порядок и условия применения льгот по налогам и сборам, не могут носить индивидуального характера.
- [постановление президиума вас рф n 3762/99 от 10.01.2003] в иске о признании недействительной государственной регистрации торгово - промышленной палаты, аннулировании записи о ее регистрации и свидетельства о регистрации отказано неправомерно, поскольку незаконным и необоснованным постановлением суда создана запрещенная законодательством ситуация функционирования на одной территории нескольких торгово - промышленных палат, что нарушает законные интересы неопределенного круга лиц.
- [постановление президиума вас рф n 6498/02 от 10.01.2003] исковые требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки (договора купли - продажи квартиры) и обязании возвратить жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку спорный договор купли - продажи от имени общества с ограниченной ответственностью подписан неуполномоченным лицом и сделка не получила впоследствии одобрения надлежащего органа общества.
- [постановление президиума вас рф n 7056/01 от 10.01.2003] производство по делу о признании недействительным договора аренды земель сельскохозяйственного назначения прекращено, поскольку спор между сторонами не является экономическим, а следовательно, и подведомственным арбитражному суду.
- [постановление президиума вас рф n 6607/02 от 10.01.2003] исковые требования о признании недействительным отказа в государственной регистрации права бессрочного пользования земельным участком удовлетворены правомерно, так как право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком перешло к истцу на основании гражданского кодекса рф в связи с приобретением им части здания по договору купли - продажи.
- [постановление президиума вас рф n 7635/02 от 10.01.2003] арбитражный суд неправомерно утвердил мировое соглашение сторон и прекратил производство по делу о признании права собственности на здание, поскольку спорное здание было передано в собственность юридического лица без соблюдения специальных правил и процедур, установленных законодательством о приватизации государственного и муниципального имущества.
- [определение верховного суда рф n 11-г02-33 от 10.01.2003] дело по жалобе на неправомерные действия избирательной комиссии направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом постановлено решение с нарушением норм процессуального и материального права.
- Определение верховного суда рф n 41-г02-33 от 09.01.2003 в принятии к рассмотрению заявления о признании противоречащим федеральному законодательству п. 5 положения о порядке возмещения расходов, связанных с предоставлением льгот жителям ростовской области, утвержденного постановлением главы администрации ростовской области от 10.05.2000, отказано неправомерно, поскольку вывод судьи о том, что заявителем оспаривается правовой акт по тем же основаниям, что и по уже рассмотренному судом делу, является ошибочным.
- Определение верховного суда рф n 41-г02-32 от 09.01.2003 в принятии к рассмотрению жалобы на действия председателя городского суда отказано по основаниям неподсудности спора областному суду неправомерно, поскольку надлежало отказать в принятии жалобы в связи с неподведомственностью, так как заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
- Определение верховного суда рф n 41-г02-31 от 09.01.2003 в принятии к рассмотрению жалобы на действия председателя суда о нарушении процессуальных сроков отказано правомерно, поскольку заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
- Определение верховного суда рф n 41-впр02-34 от 09.01.2003 дело по иску о выделе имущественного пая и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при рассмотрении дела судом не было учтено положение закона рсфср о крестьянском (фермерском) хозяйстве о том, что ушедший на пенсию член колхоза имеет право на имущественный пай, если он проработал в данном хозяйстве не менее 20 лет.
- Определение верховного суда рф n 4-г02-40 от 09.01.2003 в принятии к рассмотрению заявления о снятии дисциплинарного взыскания, восстановлении на работе и других требований о восстановлении трудовых прав отказано в связи с неподсудностью требований областному суду правомерно, поскольку данных о том, что при рассмотрении заявленных требований следует исследовать обстоятельства, связанные с государственной тайной, не имеется.
Читайте также
|