Общая судебная практика
- Определение верховного суда рф n кас02-569 от 17.10.2002 пункты 3 и 7 постановления правительства рф от 06.05.1994 n 477 правомерно признаны недействующими со дня вступления решения суда в законную силу, так как в соответствии с законодательством при удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному закону нормативного правового акта последний считается недействующим со дня вступления решения в законную силу.
- Определение верховного суда рф n кас02-568 от 17.10.2002 в удовлетворении заявления о признании недействительным абзаца 1 пункта 2 положения о ежеквартальном отчете эмитента эмиссионных ценных бумаг, утвержденного постановлением фкцб россии от 11.08.1998 n 31, отказано правомерно, поскольку оспоренное положение принято фкцб россии в полном соответствии с требованиями закона и в пределах имеющихся у федеральной комиссии полномочий.
- [информация о деле] наложение штрафа в качестве административного наказания за нарушение запрета на рекламирование деятельности практикующих врачей: нарушены положения статьи 10 конвенции о защите прав человека и основных свобод. (по материалам европейского суда по правам человека)
- [определение верховного суда рф n гкпи02-732 от 17.10.2002] производство по делу о признании незаконными пунктов 5 и 7 порядка, утвержденного постановлением правительства рф от 21.08.2001 n 607, прекращено, так как по заявленному требованию уже имеется вступившее в законную силу решение верховного суда рф.
- [определение верховного суда рф n 91-г02-16 от 17.10.2002] в удовлетворении жалобы на отказ избирательной комиссии в регистрации заявителя в качестве кандидата в депутаты псковского областного собрания депутатов отказано правомерно, так как кандидат сообщил не соответствующие действительности сведения о своем месте жительства, что является существенным нарушением избирательного законодательства.
- [решение верховного суда рф n гкпи02-732 от 17.10.2002] в удовлетворении заявления о признании незаконными пунктов 1, 4 и 10 порядка, утвержденного постановлением правительства рф от 21.08.2001 n 607, отказано, так как оспариваемый акт принят правительством рф в пределах своих полномочий и не ограничивает прав военных пенсионеров на получение пенсий и сумм возмещения вреда в органах социальной защиты населения или в пенсионных органах министерства обороны рф.
- [решение верховного суда рф n гкпи2002-801/940 от 17.10.2002] о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим пункта 10 инструкции государственной налоговой службы рф от 30.05.1995 n 32 о порядке исчисления и уплаты налога с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения.
- [постановление президиума верховного суда рф n 644п02 от 16.10.2002] определение об отмене приговора и направлении дела на новое судебное рассмотрение отменено, так как кассационная инстанция в нарушение требований упк рф по своей инициативе подвергла сомнению обоснованность осуждения за неоконченное преступление, тогда как в соответствии с законом ей предоставлено право проверять законность, обоснованность и справедливость приговора лишь в той части, в какой он обжалован.
- [постановление президиума астраханского облсуда от 16.10.2002] приговор отменен и дело прекращено в связи с отсутствием в действиях лица превышения пределов необходимой обороны.
- [определение верховного суда рф n 48-о02-172 от 16.10.2002] в постановлении о направлении уголовного дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера должны быть изложены указанные в ст. 434 упк рф обстоятельства, подлежащие доказыванию.
- [постановление президиума верховного суда рф n 644п02 от 16.10.2002] нарушение требований ч. 2 ст. 360 упк рф повлекло отмену кассационного определения.
- Информация о деле (по материалам решения мкас при тпп рф от 16.10.2002 n 205/2001) мкас удовлетворил требования о взыскании задолженности по контракту на перевозку груза и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по контракту, а ответчик не оплатил оказанные истцом услуги и неосновательно пользовался принадлежащими истцу средствами.
- Информация о деле (по материалам решения мкас при тпп рф от 16.10.2002 n 68/2002) мкас удовлетворил требования о взыскании основного долга по контракту и неустойки, так как материалами дела подтверждается, что истец исполнил предусмотренные контрактом обязательства, поставив ответчику товар, который не был им своевременно оплачен.
- [постановление президиума верховного суда рф n 70пв-02пр от 16.10.2002] дело о защите чести и достоинства, взыскании морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом допущены существенные нарушения норм процессуального права.
- Определение верховного суда рф n 53-г02-31 от 15.10.2002 в удовлетворении жалобы на действия избирательной комиссии по приему документов и выдаче уведомления о выдвижении кандидата на должность губернатора края отказано правомерно, поскольку избирательной комиссией не было допущено нарушений избирательного законодательства субъекта рф о сроках выдвижения кандидатов.
Читайте также
|