Судебная практика (Поволжье)
- Постановление фас поволжского округа от 04.06.2002 n а49-8171/01-7ак/7 при продаже алкогольной продукции необходимо иметь копию справки к товарно - транспортной накладной, а также документы, подтверждающие легальность производства и оборота алкогольной продукции.
- Постановление фас поволжского округа от 04.06.2002 n а49-5514/01-183ак/17 поскольку истцом при приобретении векселей, которые переданы им третьему лицу в погашение задолженности за отпущенную электроэнергию, понесены реальные затраты, вывод арбитражного суда о правомерном уменьшении истцом ндс является правильным.
- Постановление фас поволжского округа от 04.06.2002 n а49-479/02-53а/8 для привлечения к ответственности не требуется проверки содержания декларации, а следует исходить лишь из обязанности налогоплательщика своевременно представить декларацию.
- Постановление фас поволжского округа от 04.06.2002 n а49-4249/01-136б/20 действия внешнего управляющего по исключению из реестра пятерых кредиторов являются неправомерными и противоречат закону.
- Постановление фас поволжского округа от 04.06.2002 n а12-969/02-с3 в иске о взыскании штрафа по ст. 129-1 нк рф за несообщение сведений об изменениях в учрежденных документах отказано правомерно, поскольку деяние, совершенное ответчиком, следует квалифицировать по ст. 126 нк рф.
- Постановление фас поволжского округа от 04.06.2002 n а12-8432/01-с16 суд правомерно удовлетворил иск в части взыскания задолженности за выполненные подрядные работы, т.к. ответчик, подписывая акт приемки, каких-либо претензий, замечаний к качеству работ истца не предъявил.
- Постановление фас поволжского округа от 04.06.2002 n а12-305/2002-с22 поскольку отсутствуют данные, позволяющие определенно установить имущество, переданное истцом ответчику в качестве объекта аренды, арбитражный суд сделал правильный вывод о том, что договор аренды не считается заключенным.
- Постановление фас поволжского округа от 04.06.2002 n а12-273/2-97-с6 поскольку спор о праве на квартиру не может быть рассмотрен без участия физических лиц, то суд правомерно прекратил производство по делу в связи с его неподведомственностью.
- Постановление фас поволжского округа от 04.06.2002 n а12-13917/00-с30 поскольку ответчик не выполнил социальные условия приватизационного конкурса, суд пришел к правильному выводу в соответствии с действующим законодательством о расторжении сделок приватизации по продаже пакета акций.
- Постановление фас поволжского округа от 04.06.2002 n а12-13829/01-с7 вывод суда апелляционной инстанции о том, что ответчик вправе удерживать истребуемую истцом продукцию до фактической оплаты ему расходов по хранению, соответствует ст. 359 гк рф.
- Постановление фас поволжского округа от 04.06.2002 n а12-12405/01-с31 вознаграждение арбитражного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий устанавливается в размере, определяемом собранием кредиторов и (или) утверждаемом арбитражным судом.
- Постановление фас поволжского округа от 04.06.2002 n а06-518-16/02 в иске о расторжении договора о долевом строительстве жилого дома отказано правомерно, т.к. истцом не были доказаны размер фактических затрат, размер вкладов сторон, а также наличие задолженности у ответчика по финансированию строительства.
- Постановление фас поволжского округа от 31.05.2002 n а65-11896/2001-сг2-6 дело по иску комитета по управлению имуществом о взыскании долга и пени по арендной плате, расторжении договора и выселении из занимаемого помещения передано на новое рассмотрение в связи с неправильным применением арбитражным судом норм материального права.
- Постановление фас поволжского округа от 30.05.2002 n а72-5273/01-кд346 сдача нежилых помещений для ответчика не является основным видом деятельности, и у налогового органа не имелось оснований для отнесения к реализации услуг сдачи в аренду торговых площадей, т.к. данная деятельность действующим налоговым законодательством не отнесена к реализации товаров (работ, услуг).
- Постановление фас поволжского округа от 30.05.2002 n а65-258/2002-са1-29к судом сделан правильный вывод о том, что деятельность истца подпадает под п/п. ж п. 2 перечня отдельных категорий организации, предприятий, который в силу специфики своей деятельности либо особенностей местонахождения может осуществлять денежные расчеты с населением без применения ккм.
Читайте также
|
