Судебная практика (Поволжье)
- Постановление фас поволжского округа от 28.05.2002 n а49-8258/01-4/15 дело по иску о признании недействительными торгов по продаже административного здания передано на новое рассмотрение, т.к. исковые требования в арбитражный суд истцом были предъявлены в течение срока исковой давности.
- Постановление фас поволжского округа от 28.05.2002 n а12-12404/01-с31 судебное решение в части распределения расходов по госпошлине не противоречит арбитражному процессуальному кодексу рф и закону о государственной пошлине.
- Постановление фас поволжского округа от 28.05.2002 n а12-10233/01-с28 в иске о признании постановления администрации отказано правомерно, т.к. истцом не представлены документально подтвержденные доказательства об увеличении размера выделенного ему земельного участка под строительство павильона, что дает основание для вывода о самовольном захвате земельного участка.
- Постановление фас поволжского округа от 28.05.2002 n а06-2949-9/2001 поскольку ответчик, вопреки требованию ст. 53 арбитражного процессуального кодекса российской федерации, доказательств просрочки кредитора не представил, то суд правомерно удовлетворил иск в части процентов.
- Постановление фас поволжского округа от 28.05.2002 n а06-2165-6/2001 суд правомерно удовлетворил иск индивидуального предпринимателя к индивидуальному предпринимателю о взыскании стоимости переданных на хранение и реализацию овощных сеток, т.к. ответчик не доказал передачу третьему лицу овощных сеток по поручению истца или по его доверенности.
- Постановление фас поволжского округа от 28.05.2002 n а06-167у-13/2002 ответственность за ведение денежных расчетов с населением без применения ккм несет предприниматель, а не продавец, работающий по трудовому договору.
- Постановление фас поволжского округа от 27.05.2002 n а06-2224-8к/98 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей арбитражный суд отстраняет конкурсного управляющего от исполнения им своих обязанностей и назначает нового конкурсного управляющего.
- Постановление фас поволжского округа от 24.05.2002 n а12-13018/01-с35 введение в действие правил торговли на рынках отдельными органами местного самоуправления произведено в пределах полномочий этих органов, и судом не установлено в действиях истца ограничений конкуренции и (или) ущемления интересов отдельных хозяйствующих субъектов, в том числе ограничение доступа на рынок или устранение с него хозяйствующих субъектов.
- Постановление фас поволжского округа от 24.05.2002 n а12-12075/01-с34 поскольку договорные отношения между сторонами имели место до освобождения ответчиком арендованного помещения, то у комитета по управлению муниципальным имуществом отсутствуют правовые основания для предъявления иска о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения.
- Постановление фас поволжского округа от 23.05.2002 n а65-3034/2001-сг3-28 в иске о взыскании долга за поставленные ценности отказано правомерно в связи с отсутствием доказательств передачи товара ответчику.
- Постановление фас поволжского округа от 23.05.2002 n а55-6742/01-39 в иске прокурора к департаменту по управлению государственным имуществом о признании недействительными плана приватизации, решения и свидетельства о собственности отказано правомерно, поскольку правовые основания для оспаривания приватизации всего здания учебного корпуса у истца отсутствуют.
- Постановление фас поволжского округа от 23.05.2002 n а55-6621/01-14 суд правомерно удовлетворил иск в части взыскания процентов по поставке компьютерного оборудования, т.к. ответчик допустил просрочку в исполнении обязательства по оплате полученного оборудования.
- Постановление фас поволжского округа от 23.05.2002 n а55-21424/01-32 арбитражный суд правомерно не усмотрел оснований для обязания ответчика выдать истцу архитектурно - планировочное задание на проектирование девятиэтажного жилого дома с подземным гаражом - стоянкой и объектами соцкультбыта, т.к. земельный участок в этом квартале на проведение проектно - изыскательных работ по этому объекту за истцом не резервировался.
- Постановление фас поволжского округа от 23.05.2002 n а55-1757/02-34 поскольку истец исчисляет налоговую базу и уплачивает налог на прибыль ежемесячно, то налоговый орган вмененное истцу налоговое правонарушение мог выявить лишь в целом по налоговому периоду, а не по месяцу или по кварталу, т.к. финансовый результат формируется по итогам всего налогового периода календарного года.
- Постановление фас поволжского округа от 23.05.2002 n а55-14627/01-35 ответчик правомерно все начисления налогов и обязательных платежей производит как торгово - закупочное предприятие с суммы разницы между продажной и покупной ценами товаров, реализованных в результате торговой деятельности.
Читайте также
|
