Судебная практика (Поволжье)
- Постановление фас поволжского округа от 07.03.2002 n а55-17393/01-35 начисляя истцу к уплате недоимки по налогам на пользователей автодорог и на содержание объектов жилищного фонда и социально - культурной сферы, налоговым органом не было принято во внимание ведение истцом раздельного учета объектов налогообложения по имеющимся в деле договорам на поставку и монтаж оборудования.
- Постановление фас поволжского округа от 07.03.2002 n а55-17245/01-8 налоговый орган имел основания вынести решение о привлечении истца к установленной законом ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 126 нк рф, т.к. отказ налогового агента от представления запрашиваемых при проведении налоговой проверки документов влечет ответственность по ст. 126 нк рф.
- Постановление фас поволжского округа от 07.03.2002 n а55-148245/01-17 поскольку в требовании налоговой инспекции не указаны сроки уплаты каждого из перечисленных в нем налогов, то установить их соблюдение не представляется возможным.
- Постановление фас поволжского округа от 07.03.2002 n а12-5679/01-с2 дело по иску комитета по управлению имуществом о внесении изменения в договор аренды нежилого помещения в части увеличения арендной платы передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлен период, за который арендатор обязан платить увеличенную арендную плату.
- Постановление фас поволжского округа от 07.03.2002 n а12-12009/01-с25 в иске налоговой инспекции к отделу образования отказано правомерно, поскольку обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения и виновности лица в его совершении, возлагается на налоговые органы.
- Постановление фас поволжского округа от 07.03.2002 n а06-1206у-19к/2001 у налогового органа отсутствуют основания для возмещения ндс из бюджета по экспортным услугам, т.к. в нарушение действующего законодательства выручка от реализации услуг не поступала на расчетный счет истца в уполномоченном банке.
- Постановление фас поволжского округа от 06.03.2002 n а65-596/2001-сг2-28 поскольку между сторонами возник спор о качестве продукции, разрешение которого требует специальных познаний, а стороны отказались от проведения экспертизы, то суд правомерно пришел к выводу о том, что подлежат удовлетворению требования истца о взыскании стоимости забракованной продукции в части, признанной ответчиком.
- Постановление фас поволжского округа от 06.03.2002 n а65-16932/2001-са2-35 дело по иску о признании должника банкротом передано на новое рассмотрение в связи с нарушением судом норм материального права.
- Постановление фас поволжского округа от 06.03.2002 n а55-2886/00-7 ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, несет владелец источника.
- Постановление фас поволжского округа от 06.03.2002 n а55-17457/01-18 юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам, если они не исполнены им в течение 3-х месяцев с момента наступления даты их исполнения.
- Постановление фас поволжского округа от 06.03.2002 n а55-15135/01-2 при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
- Постановление фас поволжского округа от 06.03.2002 n а49-6891/01-229ак/7 торговля с лотка может осуществляться без применения контрольно - кассовой машины.
- Постановление фас поволжского округа от 06.03.2002 n а12-5406/01-с30 передача квартир администрацией города является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
- Постановление фас поволжского округа от 06.03.2002 n а12-4068/01-с6 если вследствие просрочки должника исполнение обязательства утратило интерес для кредитора, то он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.
- Постановление фас поволжского округа от 05 - 07.03.2002 n а72-4711/01-х417 в иске администрации о взыскании задолженности отказано правомерно, поскольку истец не подтвердил, на основании каких документов образовалась задолженность перед ним у первого должника, переданная ответчику по договору о переводе долга.
Читайте также
|
