Судебная практика (Поволжье)
- Постановление фас поволжского округа от 31.01.2002 n а55-7462/01-13 лицо, осуществляющее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности, следовательно, требования истца, который ведет застройку жилого массива в спорном районе, об устранении нарушения права пользования земельным участком и об освобождении второго этажа дома обоснованы.
- Постановление фас поволжского округа от 31.01.2002 n а55-5525/01-40 договор на передачу имущества, подписанный одной стороной, не является доказательством фактической передачи имущества в уставный капитал.
- Постановление фас поволжского округа от 31.01.2002 n а55-13058/01-42 дело по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по ремонту пунктов отстоя и экипировки пассажирских вагонов направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием обстоятельств дела.
- Постановление фас поволжского округа от 31.01.2002 n а55-10035/01-3 продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товаре и его изготовителе, обеспечивающую возможность правильного выбора алкогольной продукции.
- Постановление фас поволжского округа от 31.01.2002 n а49-4988/01-125а/19 плата за загрязнение окружающей среды является компенсацией за вред природе, и считать ее законно установленным федеральным налогом нельзя.
- Постановление фас поволжского округа от 31.01.2002 n а12-9355/00-с35(2001) обращение взыскания, в связи с незаконными действиями муниципального жилого фонда, допускается на сумму недофинансирования.
- Постановление фас поволжского округа от 31.01.2002 n а12-7687/01-с31-у12 перевозка пассажиров в режиме городского общественного транспорта освобождена от применения контрольно - кассовой машины при условии продажи пассажирам билетов.
- Постановление фас поволжского округа от 31.01.2002 n а12-5428/01-с21 право на полученные в собственность недвижимости, приобретенное физическим лицом, не является объектом обложения подоходным налогом.
- Постановление фас поволжского округа от 31.01.2002 n а12-10837/01-29 суд правомерно признал недействительным требование налоговой инспекции об уплате задолженности по налогам и пени, т.к. в нарушение нк рф ответчик не представил доказательств о вручении спорного требования налогоплательщику под расписку либо по почте заказным письмом, а также нарушил сроки, предусматривающие направление требований об уплате налогов и сборов.
- Постановление фас поволжского округа от 31.01.2002 n а12-10006/01-с29 на истца распространяются положения закона рф о государственной поддержке малого предпринимательства в рф о том, что в случае изменения налогового законодательства и создания менее благоприятных условий для субъектов малого предпринимательства, по сравнению с ранее действовавшими условиями, в течение первых 4 лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их регистрации.
- Постановление фас поволжского округа от 31.01.2002 n а06-962у-11к/2001 расчеты между резидентами и нерезидентами осуществляются в валюте рф в порядке, установленном центральным банком российской федерации.
- Постановление фас поволжского округа от 31.01.2002 n а06-957у-4к/2001 налогоплательщики имеют право использовать налоговые льготы при наличии оснований и в порядке, установленном законом.
- Постановление фас поволжского округа от 31.01.2002 n а06-853у-11/2001 дело по иску об обязании изменить акт сверки и возврате страховых взносов передано на новое рассмотрение в связи с нарушением судом норм материального права.
- Постановление фас поволжского округа от 31.01.2002 n а06-1038у-4к/2001 решение имнс признано недействительным, т.к. в проведении проверки участвовало должностное лицо, в компетенцию которого не входит право на проведение налоговой проверки.
- Постановление фас поволжского округа от 31.01.2002 n 6658/01-17 в иске к городской думе о признании недействительным ненормативного акта малого городского совета народных депутатов в части включения в перечень объектов, передаваемых в муниципальную собственность, спорного нежилого помещения отказано правомерно, т.к. данное помещение отнесено к объектам муниципальной собственности, которое изначально было предназначено для использования под магазин.
Читайте также
|
