Решение арбитражного суда свердловской области от 25.11.2010 по делу n а60-31316/2010-с5 требование о признании недействительным решения органа местного самоуправления об отказе в предоставлении преимущественного права на приватизацию арендуемого нежилого помещения, обязании устранить допущенные нарушения удовлетворено, так как спорное помещение является встроенным, не относится к высвобождаемым и отдельно стоящим зданиям, включение его в перечень имущества, предназначенного для оказания имущественной поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства, необоснованно.суд первой инстанции арбитражный суд свердловской области

по управлению городским имуществом Администрации города Екатеринбурга устранить допущенное нарушение прав и законных интересов Индивидуального предпринимателя Солодянниковой Клары Викторовны путем совершения действий, предусмотренных ч. 3 ст. 9 Федерального закона от 22.07.2008 N 159-ФЗ "Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
3. В порядке распределения судебных расходов (ст. 110 АПК РФ) взыскать с Екатеринбургский комитет по управлению городским имуществом Администрации города Екатеринбурга в пользу Индивидуального предпринимателя Солодянниковой К.В. 200 рублей 00 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная и кассационная жалобы также могут быть поданы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья
ИТАЛМАСОВА Е.Г.