Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 25.03.2005 n а05-12489/04-10 решение имнс о привлечении общества к ответственности по ст. 122 нк рф за неуплату есн, произошедшую в связи с применением обществом налогового вычета на сумму начисленных, но не уплаченных страховых взносов в пф рф, суд правомерно признал недействительным, поскольку существует коллизия между положениями ст. 243 нк рф, касающимися порядка и условий применения налоговых вычетов по указанному налогу.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.03.2005 n а66-6835-03 суд признал законным решение налоговой инспекции о привлечении общества к налоговой ответственности по статье 122 нк рф за неполную уплату ндс, поскольку материалами дела не подтверждается факт реального экспорта товара: согласно сообщению таможни представленная обществом ксерокопия гтд имеет признаки подделки, и товар по спорной гтд с территории рф не вывозился.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.03.2005 n а66-571-03 суд, удовлетворяя иск участника ооо о взыскании с общества действительной стоимости доли, принадлежащей участнику, правомерно не признал надлежащим доказательством стоимости чистых активов ооо заключение фирмы, установившей рыночную стоимость имущества общества, поскольку данное заключение составлено вне рамок судебной процедуры.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.03.2005 n а56-871/03 суд удовлетворил исковые требования о взыскании вексельной задолженности с векселедателя и одного из индоссантов, поскольку спорный вексель содержит все необходимые реквизиты, предусмотренные положением о переводном и простом векселе, не имеет дефекта формы, а истец является законным векселедержателем, основывающим свое право требования на непрерывном ряде индоссаментов.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.03.2005 n а56-869/03 суд удовлетворил иск векселедержателя о взыскании вексельной задолженности, процентов и пеней с векселедателя и одного из индоссантов, поскольку подлинник векселя содержит все необходимые реквизиты и не имеет дефекта формы, а истец является законным векселедержателем, основывающим свое право требования на непрерывном ряде индоссаментов.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.03.2005 n а56-30290/04 поскольку необоснованно предъявленная к возмещению сумма ндс налогоплательщику из бюджета не была возмещена, у имнс отсутствовали основания для направления налогоплательщику требования об уплате спорной суммы налога в бюджет.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.03.2005 n а56-30087/04 имнс неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении ндс, сославшись на то, что внесение исправлений в товарно-транспортные накладные подлежало согласованию с отправителем груза с указанием даты исправления, поскольку указанное требование не основано на законе.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.03.2005 n а56-29607/04 поскольку предусмотренный статьей 395 гк рф размер процентов за пользование чужими денежными средствами применяется, если иной размер не установлен законом или договором, а в заключенном между сторонами договоре поставки предусмотрен иной размер процентов за нарушение покупателем срока исполнения обязательства по оплате продукции, суд неправомерно взыскал с покупателя в пользу поставщика сумму процентов, рассчитанную в соответствии с названной статьей.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.03.2005 n а56-29514/04 отказ налоговой инспекции в возмещении обществу ндс, мотивированный тем, что представленные обществом выписки банка не подтверждают поступление выручки от иностранного покупателя, так как денежные средства поступили с корреспондентского счета банка, суд признал неправомерным, поскольку нормами нк рф право налогоплательщика на возмещение ндс не связывается с использованием банками или иностранным покупателем конкретного счета для осуществления расчетов по внешнеторговому контракту.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.03.2005 n а56-29233/04 при недоказанности недобросовестности действий налогоплательщика право последнего на применение вычетов по ндс, уплаченному таможенным органам при ввозе товаров на таможенную территорию рф, не связано с деятельностью покупателей товаров и соблюдением ими налогового законодательства.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.03.2005 n а56-29021/04 суд правомерно отказал налоговой инспекции во взыскании с общества штрафа, предусмотренного п. 1 ст. 119 нк рф, за непредставление в срок расчета по налогу на имущество за 1 полугодие 2003 года, поскольку названной статьей предусмотрена ответственность за непредставление в срок декларации по налогу, а спорный расчет декларацией не является.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.03.2005 n а56-28229/04 суд признал недействительным решение таможенного управления о классификации экспортируемого обществом товара, поскольку правильность произведенной обществом классификации товара по тн вэд подтверждается актами таможенного досмотра товара, согласно которым товар представляет собой опоры литьевые для труб, и к актам досмотра приложены чертежи и фотографии опор.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.03.2005 n а56-26537/04 суд правомерно признал незаконным бездействие имнс, выразившееся в невозврате налогоплательщику ндс, поскольку камеральные проверки уточненных деклараций по налогу инспекцией не проводились, необходимые документы в обоснование вычетов по ндс у налогоплательщика не истребовались, решение об отказе в возмещении налога не принималось.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.03.2005 n а56-25258/04 суд правомерно удовлетворил иск акционера оао о признании ничтожной сделкой соглашения об уступке права требования, заключенного обществом, поскольку указанная сделка является крупной, однако собранием акционеров оао решение о ее совершении не принималось и в дальнейшем она также не была одобрена.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.03.2005 n а56-22055/04 поскольку общество представило правила внутреннего контроля в организациях, осуществляющих операции с денежными средствами, на согласование в комитет рф по финансовому мониторингу с нарушением установленного срока, суд обоснованно признал правомерным привлечение общества к административной ответственности за нарушение законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма.
Читайте также
|
