Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 28.07.2004 n а56-48848/03 суд апелляционной инстанции правомерно отказал управлению минюста рф в привлечении конкурсного управляющего общества к административной ответственности за невыполнение правил, применяемых в период конкурсного производства, поскольку управление представило в суд в качестве доказательств виновности конкурсного управляющего незаверенные копии документов.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.07.2004 n а56-48665/03 суд правомерно отказал куги во взыскании с ответчика арендной платы за пользование земельным участком, поскольку помещения в здании, расположенном на спорном земельном участке, принадлежат разным лицам и обязательным условием приобретения каждым из них права пользования земельным участком является заключение договора аренды со множественностью лиц на стороне арендатора, а куги такой договор с ответчиком не заключал.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.07.2004 n а56-46697/03 признавая решение имнс об отказе в возмещении ндс недействительным, суд исходил из того, что общество представило в налоговый орган все необходимые документы для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки по ндс 0% и налоговых вычетов.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.07.2004 n а56-44427/03 поскольку копия определения суда была направлена ответчику по юридическому адресу, указанному в исковом заявлении, в то время как фактически ответчик находился по другому адресу, который был известен истцу, решение суда, принятое в отсутствие ответчика, подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.07.2004 n а56-40968/03 поскольку не использованные в 2002 году суммы резерва на выплату ежегодного вознаграждения по итогам работы за год общество включило в налогооблагаемую прибыль этого периода и исчислило с этой налоговой базы налог на прибыль, после выплаты в апреле - мае 2003 года вознаграждения работникам за выслугу лет по итогам 2002 года и включения обществом указанных затрат в расходы при исчислении налога на прибыль за первое полугодие 2003 года у общества не возникла задолженность перед бюджетом по этому налогу.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.07.2004 n а56-39555/03 суд признал незаконным отказ налогового органа в возмещении обществу налога на добавленную стоимость, поскольку неуказание в товарно-транспортной накладной должности и расшифровки подписи лица, принявшего груз, не может являться основанием для отказа в возмещении суммы налога, уплаченной поставщику.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.07.2004 n а56-39385/03 поскольку представленными в материалы дела выписками банка, мемориальными ордерами, извещениями и свифт-сообщениями опровергается довод имнс о неподтверждении обществом поступления валютной выручки от иностранного покупателя, суд правомерно признал недействительным решение имнс об отказе обществу в возмещении ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.07.2004 n а56-3881/04 суд правомерно признал недействительным повторное требование таможенного органа об уплате ооо таможенных платежей за недоставление в указанное таможней место находившегося под таможенным контролем товара, поскольку обязанность ооо по уплате указанных сумм платежей не изменилась и спорное требование не может считаться уточненным, а возможность направления плательщику повторного требования налоговое и таможенное законодательство не предусматривает.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.07.2004 n а56-38110/03 поскольку материалами дела подтверждается, что незачисление в соответствующие бюджеты налога на пользователей автомобильных дорог произошло не по вине общества или банка, в котором был открыт счет общества, а по причине отсутствия средств на корреспондентском счете банка, в котором дорожным фондом были открыты счета, а также подтверждается повторная уплата обществом налога, суд правомерно признал незаконным бездействие имнс, выразившееся в непринятии решения о возврате излишне уплаченного налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.07.2004 n а56-37425/03 поскольку имеющимся в материалах дела письмом подтверждается, что арендодатель уведомил арендатора об отказе от договора аренды земельного участка и указал на необходимость освободить спорный земельный участок, суд пришел к обоснованному выводу о прекращении действия договора аренды и отсутствии у арендатора законных оснований занимать спорный участок и правомерно удовлетворил требование арендодателя о взыскании задолженности по арендной плате и выселении арендатора.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.07.2004 n а56-35959/03 согласно ст. 100 нк рф налогоплательщик вправе в случае несогласия с фактами, изложенными в акте налоговой проверки, в двухнедельный срок со дня получения акта проверки представить в соответствующий налоговый орган возражения по акту проверки. таким образом, решение налоговой инспекции по результатам рассмотрения материалов проверки не может быть вынесено ранее чем по истечении указанного двухнедельного срока.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.07.2004 n а56-32916/03 поскольку налогоплательщик не представил перевод сведений, содержащихся в товарно-транспортной накладной (cmr), а из имеющихся в ней отметок, выполненных на русском языке, не усматривается, что товар вывезен за пределы российской федерации, правомерен довод имнс о непредставлении налогоплательщиком документа, обязательного для применения налогового вычета по ндс.
- Определение фас северо-западного округа от 28.07.2004 n а56-31280/03 об объявлении перерыва в судебном заседании.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.07.2004 n а56-30964/03 поскольку действиями ответчика по установлению и взиманию платы за въезд автомобильного транспорта на территорию арендуемого ответчиком участка истцу фактически созданы препятствия в пользовании собственностью (доступ автомобильного транспорта к принадлежащему истцу объекту недвижимости обусловлен выплатой ответчику определенной денежной суммы, при неуплате которой истец лишен возможности проехать к своей собственности), суд запретил ответчику совершать указанные действия со ссылкой на ст. 304 гк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.07.2004 n а56-3068/04 поскольку средства, поступающие отделу вневедомственной охраны в качестве платы за услуги по охранной деятельности, носят целевой характер и не могут быть признаны доходами по смыслу статьи 41 нк рф, суд пришел к обоснованному выводу о том, что у имнс отсутствовали законные основания для начисления ово налога на прибыль.
Читайте также
|
