Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 29.07.2004 n а05-12465/03-6 собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, следовательно, суд правомерно отказал истцу в признании недействительным договора аренды нежилых помещений, заключенного между муниципальным образованием, являющимся собственником указанного имущества, и ответчиком.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.07.2004 n а05-10916/03-16 поскольку суд при рассмотрении дела о понуждении заключить договор на отпуск и прием сточных вод не исследовал проект названного договора с точки зрения соответствия его императивным нормам, принятое по делу решение суда подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение в
- Постановление фас северо-западного округа от 28.07.2004 n а66-9577-03 единый источник финансирования судебной системы и учреждений юстиции не может служить основанием для освобождения получателя бюджетных средств от оплаты коммунальных расходов или для их оплаты за счет денежных средств, выделенных другому лицу с другой целью.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.07.2004 n а66-7804-03 поскольку по смыслу ст. 617 гк рф при переходе права собственности на сданное в аренду имущество к другому лицу новый собственник имущества становится стороной договора аренды, суд неправомерно отказал новому собственнику сданного в аренду имущества в иске о расторжении договора аренды со ссылкой на то, что указанное лицо не является стороной спорного договора.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.07.2004 n а66-6590-03 поскольку в соответствии с нормами налогового законодательства списание дополнительных платежей по налогу на прибыль в составе задолженности по пеням и штрафам недопустимо (данные платежи являются налоговыми платежами, задолженность по которым должна быть погашена налогоплательщиком), зачет имнс образовавшейся у налогоплательщика переплаты по спорному налогу в счет уплаты задолженности по дополнительным платежам является ее погашением за счет средств налогоплательщика и не противоречит указанным нормам.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.07.2004 n а66-6137-03 недостатки оформленных в 2000 году счетов-фактур не могут служить основанием для непринятия ндс к вычету, поскольку действовавшее в спорный период законодательство, в отличие от норм нк рф, не содержало четких требований к оформлению указанных документов и ни одним нормативным актом не были предусмотрены последствия их неправильного оформления.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.07.2004 n а66-1238-04 суд правомерно удовлетворил требования производственного кооператива о признании недействительным требования имнс об уплате налога, поскольку материалами дела не подтверждается недобросовестность кооператива: он выставил платежное поручение на перечисление в бюджет ндс и указанная сумма была списана с расчетного счета кооператива, но из-за отсутствия денежных средств на корреспондентском счете банка в бюджет не поступила.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.07.2004 n а66-10052-03 поскольку право налогоплательщиков на возмещение ндс в связи с экспортом товаров (работ, услуг) при представлении в имнс отдельной налоговой декларации по ставке 0 процентов обусловлено уплатой поставщикам сумм спорного налога при оплате товаров и реальным экспортом данных товаров, подтверждаемым документами, предусмотренными ст. 165 нк рф, суд, учитывая выполнение ооо всех вышеуказанных условий, признал обоснованным требование общества о возмещении ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.07.2004 n а56-9749/04 возвращение апелляционной жалобы признано правомерным, поскольку суд апелляционной инстанции сделал правильный вывод о том, что определение суда о возврате встречного искового заявления обжалованию не подлежит. при этом суд указал на возможность обращения заинтересованного лица с иском в общем порядке.
- Определение фас северо-западного округа от 28.07.2004 n а56-9576/04 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.07.2004 n а56-920/04 довод имнс о неправомерном применении обществом налоговой ставки 0% по ндс в связи с тем, что при оплате товара использовались денежные средства не иностранного покупателя, указанного в контракте, а иных иностранных организаций, правомерно отклонен судом, поскольку в самом контракте был предусмотрен такой порядок расчетов, что не противоречит нормам гражданского и налогового законодательства рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.07.2004 n а56-8654/04 на унитарное предприятие, имущество которого в силу прямого указания закона не может быть распределено по вкладам (долям, паям), не может быть распространено действие подпункта 14 пункта 3 ст. 346.12 нк рф, в соответствии с которым на упрощенную систему налогообложения не могут быть переведены организации, в которых доля непосредственного участия других организаций составляет более 25%.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.07.2004 n а56-8282/04 при новом рассмотрении дела о признании недействительным решения имнс, которым налогоплательщику был доначислен ндс, суду следует дать оценку целям совершенных налогоплательщиком хозяйственных операций и установить, понес ли налогоплательщик реальные затраты на уплату сумм ндс, предъявленных к возмещению.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.07.2004 n а56-51007/03 удовлетворяя требования общества о признании недействительным решения имнс в части отказа в возмещении ндс по экспортным операциям, суд необоснованно исходил из факта исполнения иностранным контрагентом встречных обязательств по бартерному контракту, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что данный контракт не был исполнен контрагентом. таким образом, общество не подтвердило оплату товара, вывезенного за пределы рф, и неправомерно предъявило к возмещению ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.07.2004 n а56-50848/03 поскольку управление федеральной почтовой связи является федеральным государственным унитарным предприятием связи, а следовательно, в соответствии с п. 12 ст. 12 фз о плате за землю освобождается от уплаты земельного налога, суд правомерно признал недействительным отказ имнс в возврате управлению излишне уплаченного земельного налога.
Читайте также
|
