Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 06.07.2004 n а56-33472/03 провозные платежи уплачиваются отправителем груза или его получателем, и ни одной нормой права не предусмотрена возможность оплаты провозной платы третьим лицом, не являющимся стороной договора перевозки.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.07.2004 n а56-31779/03 поскольку ст. 165 нк рф не установлены требования к выписке банка, представляемой в имнс для подтверждения поступления валютной выручки от иностранного покупателя по экспортному контракту, которые бы запрещали участие филиалов банков в расчетах между экспортером товара и иностранным покупателем, отказ в возмещении ндс со ссылкой на указанные межфилиальные расчеты банков признан неправомерным.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.07.2004 n а56-28115/99 суд обоснованно отказал предпринимателю в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда об отказе в иске о понуждении куги заключить договор купли-продажи арендуемого предпринимателем помещения парикмахерской, поскольку вступившие в законную силу решения судов по другим делам не подтверждают право собственности предпринимателя на имущество парикмахерской.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.07.2004 n а56-21639/03 поскольку материалами дела подтверждается, что отряд вневедомственной охраны, выступающий в деле в качестве одного из ответчиков является филиалом унитарного предприятия, являющегося вторым ответчиком, и не обладает признаками юридического лица, дело подлежит направлению на новое рассмотрение, при котором суду следует разрешить вопрос о привлечении гуп к делу в качестве ответчика.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.07.2004 n а56-20156/03 поскольку отказ истца от иска о взыскании суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по заключенному с ответчиком договору не противоречит закону и не нарушает права других лиц, факт обращения истца в суд с иными требованиями по указанному выше спорному договору, правомерность которых является предметом исследования по другому делу, не может служить основанием для непринятия судом отказа от первого иска.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.07.2004 n а56-1640/04 тот факт, что протокол об административном правонарушении был составлен имнс в отсутствие привлекаемого к ответственности лица, и в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения его о времени и месте составления указанного протокола, свидетельствует о нарушении инспекцией процедуры привлечения к административной ответственности и является безусловным основанием для отмены постановления имнс о назначении административного наказания.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.07.2004 n а56-10955/03 суд правомерно отказал во взыскании с ответчика задолженности по договору поставки, поскольку находящийся в материалах дела договор поставки не подписан от имени ответчика уполномоченным лицом, то есть является незаключенным, а доказательства, подтверждающие факт передачи истцом товара ответчику, не представлены.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.07.2004 n а56-10516/03 суд правомерно указал, что отмена судебных актов об обязании заключить договор купли-продажи государственного имущества не является основанием для признания права государственной собственности на указанное имущество, поскольку оно выбыло из владения государства на основании сделки, и в этом случае интересы государства могут быть защищены иском о применении последствий недействительности ничтожной сделки путем взыскания стоимости имущества.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.07.2004 n а52/508/2004/2 обязывая имнс принять решение о выплате налогоплательщику процентов за нарушение сроков возврата ндс, суд отклонил довод инспекции о том, что в нк рф не указано, что именно налоговый орган должен произвести начисление процентов, предусмотренных ст. 176 нк рф, поскольку имнс должна обеспечивать соблюдение законных прав налогоплательщиков и в том случае, если соответствующая обязанность налоговых органов прямо не определена нк рф и иными федеральными законами.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.07.2004 n а44-1602/04-с7а решение суда об отказе в признании незаконным постановления имнс о назначении административного наказания за неприменение ккт при осуществлении наличных денежных расчетов подлежит отмене, поскольку в протоколе о привлечении к административной ответственности неполно изложены обстоятельства правонарушения, отсутствуют не только подпись законного представителя юридического лица, но и сведения, подтверждающие разъяснение представителю прав, предусмотренных ст. 25.1 коап рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.07.2004 n а42-8010/03-9 суд правомерно приостановил производство по иску потребительского общества об освобождении имущества, переданного ему в качестве паевого взноса в паевой фонд, от ареста до разрешения дела по иску общества об установлении права собственности на спорное имущество.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.07.2004 n а42-2006/04-17 суд, отказывая в удовлетворении требований имнс о взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа на основании п. 1 ст. 119 нк рф за несвоевременное представление в налоговый орган налоговой декларации по енвд, правомерно указал, что обязанность налогоплательщика представлять налоговую декларацию по указанному налогу возникает только в случае фактического осуществления предпринимательской деятельности, облагаемой енвд.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.07.2004 n а42-1290/04-16 суд правомерно отказал имнс во взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц, установив, что последний не осуществлял в спорном периоде предпринимательскую деятельность, а следовательно, не являлся плательщиком названного налога и не обязан был представлять декларацию по нему.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.07.2004 n а26-848/04-24 поскольку постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании штрафа, принятое в процессе исполнительного производства по делу, разрешенному судом, носит производный (вторичный) характер, суд обоснованно признал неправомерным возбуждение судебным приставом нового исполнительного производства на основании указанного постановления.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.07.2004 n а26-750/04-213 привлечение предпринимателя к ответственности за несвоевременное представление декларации по налогу с владельцев транспортных средств признано неправомерным, поскольку законодательством о налогах и сборах не установлен срок представления декларации по названному налогу, а инструкция имнс не относится к налоговому законодательству, вследствие чего не подлежит применению к спорным правоотношениям.
Читайте также
|
