Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 17.06.2004 n а05-14633/03-9 под ставкой земельного налога, на основании которой производится начисление налога за конкретный налоговый период, следует понимать ставку, установленную законодательными актами субъектов рф, увеличенную на поправочные коэффициенты налоговых периодов и коэффициенты, определенные законом о федеральном бюджете на текущий год, за который производится уплата земельного налога в бюджет.
- Постановление фас северо-западного округа от 17.06.2004 n а05-14255/03-10 под ставкой земельного налога, на основании которой производится начисление налога за конкретный налоговый период, следует понимать ставку, установленную законодательными актами субъектов рф, увеличенную на поправочные коэффициенты налоговых периодов и коэффициенты, определенные законами о федеральном бюджете на текущий год, за который производится уплата земельного налога в бюджет.
- Постановление фас северо-западного округа от 17.06.2004 n а05-14226/03-26 суд отклонил довод имнс о том, что предприниматель при исчислении енвд необоснованно использовал показатель торговое место вместо показателя площадь торгового зала, применяемого при реализации товаров через стационарную торговую сеть, поскольку инспекция не представила суду доказательств того, что предприниматель осуществляет розничную торговлю через объекты стационарной торговой сети.
- Постановление фас северо-западного округа от 17.06.2004 n а05-13691/03-18 услуги, оказываемые подразделениями вневедомственной охраны по охране имущества физических и юридических лиц на основе заключенных с ними договоров, в соответствии с подп. 4 п. 2 ст. 146 нк рф не признаются объектом обложения ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 17.06.2004 n а05-13352/03-730/22 признавая недействительным требование имнс о предоставлении налогоплательщиком уточненного расчета по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, суд правомерно отклонил довод имнс о невозможности применения специального режима налогообложения в виде енвд к деятельности налогоплательщика по хранению автотранспортных средств на платных стоянках.
- Постановление фас северо-западного округа от 17.06.2004 n а05-12671/03-17 суд правомерно отказал в иске об исключении из общества участников в связи с неявкой последних на общие собрания, что затрудняло деятельность общества, поскольку материалами дела подтверждается несоблюдение порядка уведомления указанных лиц о проведении собраний.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.06.2004 n а66-9398-03 поскольку материалами дела подтверждается, что имнс, получив заявления налогоплательщика о зачете, а затем и о возврате переплаченной суммы земельного налога, нарушила требовании ст. 78 нк рф, не приняв никаких решений в установленные указанной статьей сроки, суд правомерно признал незаконным бездействие имнс, выразившееся в невозврате налогоплательщику излишне уплаченного земельного налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.06.2004 n а56-7489/04 решение суда о признании недействительным постановления имнс о привлечении общества к административной ответственности за неприменение ккм при продаже товаров подлежит отмене, поскольку допущенная инспекцией описка при указании в протоколе статьи коап рф, устанавливающей меру ответственности за совершенное обществом правонарушение, не влияет на достоверность доказательств самого события административного правонарушения.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.06.2004 n а56-4915/04 поскольку общество представило в имнс для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки по ндс 0% выписки банка, а также иные документы, подтверждающие поступление экспортной выручки от иностранного покупателя товара (межбанковские сообщения, мемориальные ордера банка), суд отклонил довод имнс о неподтверждении фактического поступления указанной выручки на счет общества.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.06.2004 n а56-48782/03 поскольку субъект рф, являющийся собственником имущества гуп, и куги, осуществляющий функции учредителя предприятия от имени субъекта рф, не являются организациями применительно к понятию, содержащемуся в нк, а имущество, принадлежащее гуп на праве хозяйственного ведения, является неделимым, решение имнс об отказе в переводе гуп на упрощенную систему налогообложения как организации, доля непосредственного участия в которой другой организации составляет более 25%, является незаконным.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.06.2004 n а56-45775/03 поскольку суд сделал неправильный вывод о том, что непредставление обществом в имнс до 1 января 2003 года сведений, предусмотренных фз о государственной регистрации юридических лиц, является грубым нарушением действующего законодательства, решение суда о ликвидации общества подлежит отмене.
- Определение фас северо-западного округа от 16.06.2004 n а56-41762/03 о принятии отказа от кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.06.2004 n а56-39339/03 поскольку куги, осуществляя приватизацию государственного предприятия, действовал от имени рф как территориальный орган министерства имущественных отношений рф, а на момент подачи заявки на выкуп земельного участка указанными полномочиями на территории ленинградской области обладал леноблкомимущество, решение суда об обязании куги заключить договор купли-продажи земельного участка подлежит отмене.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.06.2004 n а56-39305/03 суд со ссылкой на пропуск срока исковой давности правомерно отказал минфину рф в иске о взыскании с общества в доход федерального бюджета основного долга по кредитному договору, заключенному между признанным несостоятельным банком, права и обязанности которого перешли к минфину рф, и обществом.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.06.2004 n а56-37971/03 суд правомерно возвратил апелляционную жалобу в связи с нарушением сроков ее подачи, отклонив довод подателя жалобы о нарушении арбитражным судом первой инстанции процессуальных сроков, поскольку из материалов дела видно, что копии решения направлены сторонам в установленный законом срок и получены ими в пределах срока на апелляционное обжалование.
Читайте также
|
