Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 17.06.2004 n а56-35486/03 суд удовлетворил требование комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры администрации города об обязании ооо в месячный срок снести самовольно возведенную двухэтажную мансарду на здании, включенном в список вновь выявленных объектов, представляющих историческую, научную, художественную или иную культурную ценность, поскольку общество не представило доказательств того, что возведение мансарды осуществлено им при наличии соответствующего разрешения на строительство.
- Постановление фас северо-западного округа от 17.06.2004 n а56-33696/03 поскольку наличие счетов у налогоплательщика и его контрагентов в одном банке не может являться доказательством совершения налогоплательщиком сделок с противозаконной целью, решение имнс об отказе в возмещении экспортного ндс со ссылкой на то, что договоры поставки заключены налогоплательщиком с целью незаконного получения денежных средств из федерального бюджета, суд правомерно признал недействительным.
- Постановление фас северо-западного округа от 17.06.2004 n а56-33136/03 то обстоятельство, что выручка за поставленный налогоплательщиком товар поступила на счет последнего не от покупателя по экспортному контракту, а от третьего лица, не лишает налогоплательщика права на возмещение уплаченных им при осуществлении экспортных операций сумм ндс, поскольку это не противоречит нормам налогового и гражданского законодательства рф, а свидетельствует о распоряжении покупателем своим имуществом с целью оплаты товара.
- Постановление фас северо-западного округа от 17.06.2004 n а56-30608/03 суд правомерно удовлетворил требования муниципального образования об обязании предпринимателя освободить занимаемый им без правовых оснований земельный участок, установив, что договор, согласно которому указанный участок предоставляется предпринимателю в аренду, является незаключенным в связи с отсутствием его государственной регистрации.
- Определение фас северо-западного округа от 17.06.2004 n а56-29777/03 об исправлении опечатки.
- Постановление фас северо-западного округа от 17.06.2004 n а56-27548/03 поскольку валютная выручка по экспортному контракту поступила на счет налогоплательщика не из-за рубежа, а была получена в результате движения денежных средств, уплаченных налогоплательщиком поставщику, который в тот же день перечислил их на корреспондентский счет российского банка, что свидетельствует о том, что иностранный покупатель не участвовал в этой цепочке расчетов, имнс пришла к правильному выводу о неподтверждении налогоплательщиком фактического поступления валютной выручки от иностранного покупателя.
- Постановление фас северо-западного округа от 17.06.2004 n а56-26598/02 суд правомерно удовлетворил требования о выселении ответчика из занимаемых нежилых помещений, указав на ничтожность заключенного ответчиком с арендатором спорного помещения договора субаренды без согласия арендодателя, полученного в установленном порядке.
- Постановление фас северо-западного округа от 17.06.2004 n а56-2557/04 довод имнс о том, что иностранной компании - покупателю товаров, вывезенных налогоплательщиком с территории рф в таможенном режиме перемещения припасов, не присваивались федеральные идентификационные номера налогоплательщика и с момента регистрации она не представляла налоговую отчетность, правомерно признан судом несостоятельным, поскольку данные обстоятельства не влияют на право экспортера на возмещение из бюджета сумм ндс при условии соблюдения требований, установленных нк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 17.06.2004 n а56-25296/03 поскольку довод ответчика о том, что он не занимал в спорный период помещения и, соответственно, не являлся потребителем электроэнергии, истцом никоим образом не опровергнут, суд правомерно отказал в иске о взыскании задолженности по оплате электроэнергии.
- Постановление фас северо-западного округа от 17.06.2004 n а56-24527/03 поскольку суд, отказывая истцу во взыскании задолженности по договору аренды и расторжении указанного договора, не установил, было ли прекращено обязательство, возникшее из спорного договора, по основаниям, указанным в законе, что свидетельствует о том, что выводы суда не основаны на имеющихся в деле доказательствах, принятое по делу решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
- Постановление фас северо-западного округа от 17.06.2004 n а56-24047/03 дело о признании недействительным решения имнс о доначислении обществу ндс по ставке 20% подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, какие документы представляло общество при подаче деклараций по налогу по ставке 0%, принималось ли решение инспекцией о возмещении (об отказе в возмещении) налоговых вычетов по этой экспортной операции и возмещены ли фактически обществу указанные налоговые вычеты.
- Постановление фас северо-западного округа от 17.06.2004 n а56-24017/03 суд обоснованно заключил, что у энергоснабжающей организации отсутствовали основания для расчета платы за потребление абонентом питьевой воды по пропускной способности, поскольку основанием для проведения такого расчета может быть истечение межповерочного срока приборов, а материалами дела подтверждается, что счетчик, используемый абонентом, поверялся метрологической службой, а срок очередной поверки еще не наступил.
- Постановление фас северо-западного округа от 17.06.2004 n а56-23237/03 поскольку исковые требования ао о взыскании с куми денежных средств основаны на гражданско-правовых отношениях, а именно на обязательствах по договору купли-продажи, согласно которому общество обязалось передать, а куми - принять и оплатить обыкновенные именные бездокументарные акции ао, освобождение указанного органа от уплаты государственной пошлины неправомерно.
- Постановление фас северо-западного округа от 17.06.2004 n а56-21027/03 суд правомерно отказал истцу в признании недействительным заключенного между ответчиками соглашения о перемене лиц в обязательстве по договору аренды земельного участка на инвестиционных условиях, заключенному с куги, поскольку истец, заключивший с одним из ответчиков договор о долевом участии в строительстве жилого дома на указанном земельном участке, не является кредитором по обязательствам, вытекающим из договора аренды, следовательно, его согласия на заключение оспариваемого соглашения не требовалось.
- Постановление фас северо-западного округа от 17.06.2004 n а56-20113/03 не основан на нормах налогового законодательства отказ имнс в возмещении ндс, мотивированный тем, что денежные средства по экспортному контракту поступили к налогоплательщику не через счета, предусмотренные приказом цб рф для расчетов по экспортно-импортным операциям.
Читайте также
|
