Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 15.06.2004 n а26-6315/03-12 поскольку факт приемки ответчиком бензина на хранение подтверждается товарной накладной и приходной накладной, подписанной заместителем директора, уполномоченным в силу своих служебных обязанностей на прием и хранение горюче-смазочных материалов, суд удовлетворил требования истца о взыскании стоимости бензина, переданного на хранение и не возвращенного ответчиком.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.06.2004 n а26-6278/03-16 поскольку договор на отпуск воды и прием сточных вод является публичным договором, правоотношения сторон по нему не прекращались, состав лиц в основном обязательстве остался неизменным и это обязательство не прекратилось на момент заключения договора уступки права требования, следовательно, замена кредитора в обязательстве не была произведена, суд отказал во взыскании задолженности по договору на отпуск воды со ссылкой на ничтожность договора цессии.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.06.2004 n а26-5883/03-14 удовлетворяя иск о понуждении администрации города зарегистрировать договор аренды нежилого помещения и дополнительных соглашений к нему, суд правомерно посчитал, что в данном случае администрация участвует в гражданско-правовых отношениях на равных началах с другими лицами и не освобождается от уплаты государственной пошлины.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.06.2004 n а26-5669/03-16 поскольку материалами дела подтверждается, что ооо было уведомлено о состоявшейся уступке истцу доли в уставном капитале общества, суд правомерно признал недействительным решение общего собрания ооо в части отказа в удовлетворении требований истца о внесении изменений в учредительные документы общества в связи с приобретением истцом доли.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.06.2004 n а26-4549/03-18 суд правомерно включил задолженность по кредитному договору в реестр требований кредиторов должника. доводы конкурсного управляющего о ничтожности указанного договора в связи с подписанием его от имени должника неуполномоченным лицом, отклонены судом, поскольку требование о признании договора недействительным должно рассматриваться в порядке искового производства, а не в рамках дела о банкротстве при рассмотрении возражения конкурсного управляющего на предъявленные кредитором требования.
- Определение фас северо-западного округа от 15.06.2004 n а21-8158/03-с1 об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.06.2004 n а21-7475/03-с1 несмотря на то что спорный товар ввиду запрета его перевозки в грузовых отсеках самолета был вывезен в качестве ручной клади физическим лицом, в связи с чем договор перевозки груза не заключался и международная авиационная накладная не оформлялась, суд сделал правильный вывод о том, что в данном случае налогоплательщику для подтверждения права на возмещение ндс следовало применить общие правила и представить в имнс копии транспортных, товаросопроводительных или иных документов с отметками пограничных таможенных органов.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.06.2004 n а21-7470/03-с2 суд удовлетворил требования энергоснабжающей организации о взыскании с предпринимателя задолженности за фактически потребленную тепловую энергию, поскольку отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.06.2004 n а21-6222/03-с2 поскольку государственная регистрация перехода к пивкомбинату на основании протоколов результатов торгов права собственности на имущество произведена не была, суд правомерно отказал в удовлетворении требований пивкомбината о признании за ним права собственности на спорное имущество.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.06.2004 n а21-1321/04-с1 поскольку материалами дела подтверждается, что квитанция, выданная обществом клиенту, является бланком строгой отчетности, форма которого утверждена в установленном порядке, что освобождает организацию от обязанности применения контрольно-кассовой техники, суд обоснованно признал неправомерным привлечение общества к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов при оказании риэлтерских услуг без применения ккт.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.06.2004 n а21-11390/03-с1 при исчислении ндс общество не вправе было облагать по налоговой ставке 0 процентов работы по переработке ввезенного на таможенную территорию рф в таможенном режиме свободная экономическая зона давальческого сырья, швейные изделия из которого реализованы на экспорт, поскольку работы по переработке товаров облагаются по налоговой ставке 0 процентов только в том случае, если указанные товары помещены под таможенные режимы переработки товаров на таможенной территории и переработки товаров под таможенным контролем.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.06.2004 n а21-11203/03-с1 поскольку льготы по уплате налога всегда носят адресный характер и их установление относится к исключительной прерогативе законодателя, определяющего круг лиц, на которых они распространяются, суд не вправе давать оценку целесообразности предоставления государством льгот той или иной категории налогоплательщиков.
- Определение фас северо-западного округа от 15.06.2004 n а21-10501/03-с1 об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.06.2004 n а13-9836/03-24 поскольку общество не представило суду доказательств, подтверждающих передачу предпринимателю имущества, предусмотренного договором поставки, в полном объеме, решение суда о взыскании с предпринимателя части задолженности по указанному договору признано правомерным.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.06.2004 n а13-215/04-11 поскольку материалами дела подтверждается, что правительство области отказало общественной организации охотников в предоставлении права пользования животным миром на основании экспертного заключения управления по охране животного мира, что соответствует процедуре, установленной фз о животном мире, суд правомерно отказал общественной организации в признании названного отказа незаконным.
Читайте также
|
