Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 10.06.2004 n а21-12425/03-с1 соблюдение ооо таких мер, как установка контрольно-кассового аппарата, регистрация его в налоговых органах и предупреждение продавца об обязательном применении ккм при осуществлении расчетов с населением не освобождает общество от административной ответственности за неприменение его продавцом ккм при продаже товара трем покупателям.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.06.2004 n а13-85/04-06 отказывая в связи с истечением срока давности в иске о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости векселей, переданных в качестве предварительной оплаты по договору поставки, суд сделал правильный вывод о том, что в данном случае срок исковой давности исчисляется с момента окончания действия указанного договора, а не с момента предъявления требования о возврате векселей.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.06.2004 n а05-61/04-3 суд обоснованно отклонил ходатайство истца об уменьшении размера государственной пошлины, поскольку истец при подаче искового заявления не представил надлежащих доказательств, подтверждающих его тяжелое имущественное положение.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.06.2004 n а05-10779/03-20 поскольку суд, отказывая имнс во взыскании с индивидуального предпринимателя налога на доходы физических лиц, не дал правовой оценки документам, подтверждающим получение предпринимателем дохода от трех источников выплат с использованием стандартных налоговых вычетов, решение, принятое судом, подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.
- Определение фас северо-западного округа от 09.06.2004 n а66-6467-03 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.06.2004 n а56-9065/04 суд, отменяя обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество ответчика на сумму заявленного иска о взыскании задолженности за поставленный товар, указал, что сведения об отсутствии у ответчика денежных средств носят предположительный характер и документально не подтверждены, а длительное неисполнение ответчиком обязательств по оплате товара может быть обусловлено не только отсутствием денежных средств, но и другими основаниями.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.06.2004 n а56-49383/03 при рассмотрении дела о признании недействительным решения имнс об отказе в возмещении налогоплательщику ндс суд отклонил довод инспекции об отсутствии у нее сведений, подтверждающих факт перечисления в бюджет сумм налога поставщиками товара, поскольку право налогоплательщика на возмещение ндс не ставится в зависимость от фактического внесения сумм налога в бюджет поставщиками экспортируемых товаров (работ, услуг).
- Определение фас северо-западного округа от 09.06.2004 n а56-44584/03 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.06.2004 n а56-44448/03 отказ имнс возместить обществу ндс со ссылкой на то, что выручка от реализации на экспорт товаров поступила не от иностранного покупателя, а от третьего лица, признан неправомерным, поскольку такой порядок оплаты был предусмотрен приложениями к экспортным контрактам, что не противоречит нормам гражданского, валютного и налогового законодательства российской федерации.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.06.2004 n а56-41651/03 суд удовлетворил требования лесхоза о взыскании неустойки за нарушение правил отпуска древесины на корню с общества, осуществлявшего заготовку древесины на основании лесорубочного билета, поскольку факт совершения лесонарушений, которые послужили основанием для начисления неустойки, подтверждается материалами дела.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.06.2004 n а56-40828/03 довод имнс о неправомерном предъявлении к вычету ндс в связи с отсутствием в счетах-фактурах страны происхождения товара и номера гтд отклонен, поскольку покупатель товара, реализованного в дальнейшем на экспорт, не несет ответственность за неуказание поставщиком в счетах-фактурах данной информации.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.06.2004 n а56-39839/03 поскольку общество представило в налоговый орган все документы, предусмотренные нк рф для подтверждения права на возмещение ндс, уплаченного при ввозе товара на таможенную территорию рф, суд признал недействительным решение имнс об отказе в возмещении ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.06.2004 n а56-39590/03 при рассмотрении иска куги о взыскании с предприятия задолженности по арендной плате суд сделал правомерный вывод о том, что куги необоснованно рассчитало арендную плату за спорный период без применения льготного коэффициента, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что предприятие в спорный период не осуществляло социально значимый вид деятельности.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.06.2004 n а56-38354/03 при рассмотрении дела о признании незаконным бездействия имнс, выразившегося в непринятии решения о возмещении налогоплательщику ндс, суд обоснованно оставил без внимания довод имнс о непредставлении налогоплательщиком доказательств реализации приобретенного товара на территории рф, поскольку реализация товара в том же налоговом периоде и получение от покупателя соответствующей оплаты не является согласно нк рф условием применения налоговых вычетов.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.06.2004 n а56-35871/03 довод имнс о неправомерном заявлении обществом к вычету ндс в связи с тем, что в спорные периоды у общества отсутствовали операции, подлежащие налогообложению, правомерно отклонен судом, поскольку основными факторами, определяющими право налогоплательщика на вычет сумм налога по приобретенным товарам, в том числе по основным средствам, являются их производственное назначение, фактическое наличие, учет и оплата.
Читайте также
|
