Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 31.05.2004 n а66-9965-03 применение судом обеспечительных мер в виде наложения ареста на механизированную мойку в рамках иска о признании недействительными торгов по ее продаже является правомерным, поскольку удовлетворение данных исковых требований в силу п. 2 ст. 449 гк рф влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги, вследствие чего возникает обязанность каждой из сторон возвратить все полученное по сделке.
- Постановление фас северо-западного округа от 31.05.2004 n а66-9399-03 суд неправомерно признал недействительным решение имнс о доначислении обществу ндс за 2002 год, поскольку из материалов дела следует, что при предъявлении спорной суммы налога к вычету общество представило счета-фактуры, выставленные от имени организации, которая была ликвидирована в 2001 году, т.е. в данном случае счета-фактуры подложны и фактически оформлены не организацией-налогоплательщиком, а лицом, правовой статус которого не известен.
- Постановление фас северо-западного округа от 31.05.2004 n а66-9388-03 поскольку истец в нарушение требований апк рф не приложил к апелляционной жалобе документы, подтверждающие направление или вручение копии жалобы ответчику, суд правомерно вынес определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 31.05.2004 n а66-87-04 с момента принятия конституционным судом рф постановлений, признавших неконституционным положение п. 5 ст. 6 фз о дорожных фондах в российской федерации, предусматривающего возможность установления законами субъектов рф ставок налога с владельцев транспортных средств, превышающих ставки, установленные указанным законом, упомянутая норма закона не может применяться судами и налоговыми органами.
- Постановление фас северо-западного округа от 31.05.2004 n а66-8471-03 поскольку в соответствии с нк рф момент предъявления сумм ндс к вычету связан с моментом приобретения (принятия на учет) товаров, их фактической оплатой (включая сумму налога) и с целью их приобретения, а реализация товаров в том же налоговом периоде не является обязательным условием применения налоговых вычетов, необоснован довод имнс о том, что налогоплательщик неправомерно включил в налоговые вычеты суммы ндс, уплаченные при приобретении основных средств, не использованных для осуществления операций, облагаемых указанным налогом.
- Постановление фас северо-западного округа от 31.05.2004 n а66-6753-03 поскольку унитарное предприятие не получило согласие собственника на отчуждение принадлежащих ему акций банка, суд пришел к правомерному выводу о том, что оспариваемая сделка - договор купли-продажи акций - совершена с нарушением требований, предусмотренных фз о государственных и муниципальных унитарных предприятиях, а потому является ничтожной.
- Постановление фас северо-западного округа от 31.05.2004 n а66-3046-03 суд правомерно признал недействительным решение общего собрания участников товарищества в части избрания нового генерального директора, поскольку из материалов дела следует, что пункт протокола общего собрания об избрании нового руководителя был допечатан после основного текста.
- Постановление фас северо-западного округа от 31.05.2004 n а66-1206-03 суд отказал во взыскании с общества неустойки за нарушение правил отпуска древесины на корню, поскольку лесхоз не доказал факт совершения обществом правонарушения: освидетельствование мест рубок проводилось на делянке n 1, тогда как обществу, согласно лесорубочному билету, в пользование был предоставлен другой участок.
- Постановление фас северо-западного округа от 31.05.2004 n а66-1199-03 суд отказал лесхозу в удовлетворении иска о взыскании с общества неустойки за самовольную рубку леса, указав, что представленные доказательства не подтверждают факт совершения обществом вменяемого ему противоправного деяния.
- Постановление фас северо-западного округа от 31.05.2004 n а66-1007-04 суд правомерно определил, что отсутствие в помещении для приема заказов информации о сроках исполнения обществом заказов, адресе и телефоне органа по защите прав потребителей не является основанием для привлечения общества к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.8 коап, устанавливающей ответственность за нарушение права потребителей на получение необходимой информации о реализуемом товаре, об изготовителе, продавце, исполнителе и режиме их работы.
- Постановление фас северо-западного округа от 31.05.2004 n а56-9389/04 при рассмотрении дела о признании недействительной ничтожной сделки - договора уступки права требования суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства ответчика об отмене мер по обеспечению иска, поскольку доводы ответчика, изложенные в ходатайстве, недостаточно аргументированы.
- Постановление фас северо-западного округа от 31.05.2004 n а56-9389/04 суд при рассмотрении дела о признании недействительной ничтожной сделки - договора уступки права требования и об обязании ответчика вернуть истцу векселя третьих лиц отказал в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ответчика, поскольку доводы, изложенные в ходатайстве, носят предположительный характер, документально не подтверждены и не соответствуют предмету иска.
- Постановление фас северо-западного округа от 31.05.2004 n а56-51099/03 поскольку из материалов дела следует, что общество подтвердило обоснованность применения налоговой ставки 0% по ндс и налоговых вычетов, представив в имнс все необходимые документы, предусмотренные ст. 165 нк рф, суд правомерно признал недействительным решение инспекции об отказе обществу в возмещении указанного налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 31.05.2004 n а56-51032/03 довод общества, совершившего правонарушение, выразившееся в неприменении ккт при осуществлении наличных денежных расчетов, о том, что смягчающими административную ответственность по ст. 14.5 коап рф обстоятельствами являются однократность совершенного правонарушения и несоразмерность характера совершенного деяния назначенному наказанию, правомерно отклонен судом, поскольку для привлечения к ответственности по указанной норме права достаточно одного факта неприменения ккт.
- Постановление фас северо-западного округа от 31.05.2004 n а56-50380/03 норма фз об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов российской федерации, согласно которой приватизация объектов культурного наследия федерального значения приостановлена до принятия закона, разграничивающего указанные объекты, находящиеся в государственной собственности, на федеральную собственность, собственность субъектов рф и муниципальную собственность, распространяется только на объекты недвижимости, не отнесенные ранее к формам собственности, предусмотренным ст. 8 конституции рф.
Читайте также
|
