Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 31.05.2004 n а56-26039/03 суд обоснованно взыскал с налоговой инспекции расходы на оплату услуг адвоката, представлявшего интересы налогоплательщика в суде при рассмотрении дела о признании недействительным решения имнс об отказе в возмещении ндс, поскольку данное решение инспекции признано судом недействительным, факт оказания адвокатом услуг по заключенному с налогоплательщиком договору инспекцией не оспаривается, уплата вознаграждения подтверждается квитанцией, издержки являются разумными.
- Постановление фас северо-западного округа от 31.05.2004 n а56-2519/04 суд пришел к ошибочному выводу об отсутствии вины общества в неприменении ккм, указав на то, что общество приняло все зависящие от него меры по соблюдению установленных правил (приобрело ккм и заключило со своим работником трудовой договор), поскольку для выполнения требований законодательства недостаточно только приобрести контрольно-кассовую технику, а необходимо, чтобы со стороны юридического лица осуществлялся постоянный контроль за ее применением его работниками.
- Постановление фас северо-западного округа от 31.05.2004 n а56-24094/03 поскольку в соответствии с фз об акционерных обществах привлечение независимого оценщика для определения рыночной стоимости отчуждаемого ао имущества не является обязательным, суд пришел к ошибочному выводу о недействительности совершенной оао сделки купли-продажи недвижимого имущества в связи с невыполнением обществом требования о привлечении независимого оценщика.
- Постановление фас северо-западного округа от 31.05.2004 n а56-2196/04 имнс неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении ндс по экспортным операциям в связи с представлением последним в числе документов, подтверждающих обоснованность применения ставки 0% по ндс, вместо коносамента штурманских расписок, поскольку штурманская расписка представляет собой транспортный документ, подтверждающий вывоз товаров за пределы территории рф, и в ней содержится та же информация, что и на лицевой стороне коносамента.
- Постановление фас северо-западного округа от 31.05.2004 n а56-21181/03 суд правомерно отказал в удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика суммы убытков, причиненных имуществу истца в результате аварии в арендуемом им у ответчика помещении, признав недоказанным довод истца о том, что авария произошла по вине ответчика, не принявшего необходимых мер по организации капитального и текущего ремонта инженерных коммуникаций общего назначения.
- Постановление фас северо-западного округа от 31.05.2004 n а56-18969/03 довод имнс о том, что общество, являющееся предприятием розничной торговли, занизило единый налог с совокупного дохода в результате отнесения на себестоимость продукции закупочной цены реализованных, но не оплаченных товаров, правомерно отклонен судом, поскольку в региональном законе в качестве объекта обложения единым налогом для торговых организаций указана разница между стоимостью реализуемых товаров, а не реально полученными или уплаченными суммами.
- Постановление фас северо-западного округа от 31.05.2004 n а42-7206/03-27 решение суда об отказе имнс во взыскании с предпринимателя пеней, начисленных за неуплату авансовых платежей по налогу на доходы физических лиц, признано правомерным, поскольку начисление пеней на суммы авансовых платежей, уплачиваемых с предполагаемого дохода, законодательством о налогах и сборах не предусмотрено.
- Постановление фас северо-западного округа от 31.05.2004 n а26-9444/03-26 суд прекратил производство по делу о признании недействительными положений нормативного правового акта субъекта рф в части установления повышенных ставок транспортного налога в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду, поскольку в соответствующем федеральном законе арбитражный суд прямо не указан в качестве судебного органа, компетентного рассматривать дела об оспаривании нормативных правовых актов, принятых законодательными органами субъектов рф в сфере налогообложения.
- Постановление фас северо-западного округа от 31.05.2004 n а26-6118/03-14 несмотря на то что сход вагонов истца, произошедший по причине гнилости шпал и расширения колеи, с подъездного пути, находящегося на балансе ответчика, не повлек за собой каких-либо повреждений вагонов, суд правомерно удовлетворил требования о взыскании с ответчика расходов, понесенных истцом на освидетельствование вагонов, поскольку указанные расходы являются реальным ущербом, направлены на восстановление нарушенного права и подлежат возмещению лицом, ответственным за причинение вреда.
- Постановление фас северо-западного округа от 31.05.2004 n а13-9736/03-14 при наличии в решении имнс о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности сведений о совершенном правонарушении и его правильной квалификации ошибочность выводов налогового органа о причинах совершенного деяния не может служить достаточным основанием для признания недействительным указанного решения инспекции.
- Постановление фас северо-западного округа от 31.05.2004 n а13-9364/03-12 поскольку на момент заключения оспариваемого договора купли-продажи недвижимого имущества оао лицо, подписавшее данный договор, являлось руководителем общества, суд правомерно отказал в иске о признании ничтожным договора, отклонив ссылку истца на признание недействительным решения общего собрания акционеров об избрании указанного лица генеральным директором.
- Постановление фас северо-западного округа от 31.05.2004 n а13-9363/03-12 довод истца о том, что договор купли-продажи недвижимого имущества оао является ничтожным в связи с признанием недействительным решения общего собрания акционеров об избрании генеральным директором лица, подписавшего оспариваемый договор, отклонен, поскольку на момент заключения данной сделки указанное лицо являлось руководителем общества.
- Постановление фас северо-западного округа от 31.05.2004 n а13-9362/03-12 то обстоятельство, что решение общего собрания общества об избрании генерального директора было признано недействительным, не является основанием для признания недействительным договора, заключенного директором до признания указанного решения общего собрания недействительным.
- Постановление фас северо-западного округа от 31.05.2004 n а13-9361/03-12 то обстоятельство, что вступившим в законную силу решением суда признано недействительным решение общего собрания оао об избрании генерального директора общества, не свидетельствует об отсутствии у данного лица полномочий на совершение оспариваемой сделки - договора купли-продажи нежилых помещений, поскольку на момент заключения договора указанное лицо являлось генеральным директором общества.
- Постановление фас северо-западного округа от 31.05.2004 n а13-8978/03-20 суд пришел к обоснованному выводу о необходимости взыскания с минфина рф убытков, образовавшихся у предприятия связи в результате предоставления инвалидам предусмотренной фз о социальной защите инвалидов в российской федерации льготы по оплате пользования радиотрансляционной точкой, за счет казны рф в связи с неисполнением государством своих обязанностей по компенсации затрат коммерческой организации.
Читайте также
|
