Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 11.05.2004 n а56-50264/03 суд правомерно признал незаконным и отменил постановление имнс о назначении обществу административного наказания за неприменение ккт при приеме от населения наличных денежных средств во исполнение договора долевого участия в строительстве, поскольку из текста указанного договора не следует, что денежные расчеты осуществлялись обществом при продаже товаров, выполнении работ или оказании услуг.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.05.2004 n а56-40671/03 вина работника организации в нарушении правил применения контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов не свидетельствует об отсутствии вины самой организации и не освобождает последнюю от административной ответственности.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.05.2004 n а56-35800/03 поскольку главный бухгалтер общества с ограниченной ответственностью, присутствовавший при составлении протокола об административном правонарушении и подписавший его от имени ооо, не является законным представителем последнего, постановление имнс о привлечении общества к административной ответственности, вынесенное на основании указанного протокола, является незаконным и подлежит отмене.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.05.2004 n а56-35614/03 поскольку налогоплательщик обращался в имнс с заявлением о возврате ндс по экспортным операциям и все представленные им документы соответствовали требованиям, установленным нк рф, а отсутствие задолженности налогоплательщика перед бюджетами подтверждается справкой налогового органа, суд правомерно удовлетворил требования налогоплательщика о возмещении этого налога путем возврата спорной суммы на его расчетный счет.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.05.2004 n а56-35507/03 решение суда по делу о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд рассмотрел дело в отсутствие доказательств, на необходимость представления которых было указано в определении суда, то есть судом не были установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.05.2004 n а56-33649/03 суд правомерно признал незаконным и отменил постановление имнс о привлечении общества к ответственности в соответствии со ст. 15.1 коап рф за нарушение порядка работы с денежной наличностью, выразившееся в неполном оприходовании в кассу денежной наличности, поскольку из материалов дела усматривается, что денежные средства были оприходованы в кассу общества, что подтверждается записями в журнале кассира-операциониста и фискальным отчетом.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.05.2004 n а56-33471/03 поскольку нормами нк рф право налогоплательщика на возмещение налога на добавленную стоимость не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товаров (работ, услуг), имнс неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении из бюджета ндс по экспорту в связи с отсутствием в бюджете источника возмещения указанного налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.05.2004 n а56-33198/03 поскольку предприятие представило в имнс декларацию по сбору на уборку территории с нарушением срока, установленного местным положением о целевых сборах за уборку территорий населенных пунктов, налоговая инспекция правомерно привлекла предприятие к ответственности по п. 1 ст. 119 нк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.05.2004 n а56-33197/03 суд, удовлетворяя заявление имнс о взыскании с предприятия штрафа за нарушение срока представления декларации по сбору за уборку территорий, правомерно применил новую редакцию положения об указанном сборе, принятую после спорного периода, поскольку принятие данной редакции положения было обусловлено приведением последнего в соответствие с действующим законодательством и в данном случае придание положению обратной силы не ухудшает положение налогоплательщика.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.05.2004 n а56-32065/03 определение суда о возвращении апелляционной жалобы таможенного органа, поданной по истечении десятидневного срока обжалования, признано неправомерным, поскольку дела, возникающие из административных правоотношений, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства и установленным сроком обжалования для подобных дел является один месяц со дня вынесения решения.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.05.2004 n а56-30197/03 поскольку налоговый орган не представил доказательств направления обществу требования об уплате налогов и пеней, суд признал недействительным постановление имнс о взыскании налогов и пеней за счет имущества налогоплательщика, вынесенное в связи с неисполнением последним указанного требования в добровольном порядке и недостаточностью денежных средств, находящихся на счете налогоплательщика в банке.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.05.2004 n а56-29802/02 поскольку материалами дела подтверждается, что подрядчик выполнил строительно-монтажные работы, указанные в договоре подряда, а также дополнительные работы, необходимые для завершения строительства объекта и нормальной его эксплуатации, а заказчик, не выполнивший своих обязательств по оплате указанных работ, фактически принял их, не предъявив подрядчику претензий по качеству работ, суд правомерно удовлетворил требование подрядчика о взыскании с заказчика стоимости подрядных работ.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.05.2004 n а56-29689/03 поскольку материалами дела подтверждается, что на момент вынесения имнс решения об отказе в возмещении экспортного ндс налогоплательщик не представил гтд с отметкой таможенного органа товар вывезен, то есть не выполнил обязательное условие подтверждения обоснованности применения ставки 0% по ндс, оспариваемое решение имнс соответствует действующему законодательству и не нарушает прав налогоплательщика.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.05.2004 n а56-28616/03 поскольку материалами дела подтверждены факты ввоза товаров на таможенную территорию рф в таможенном режиме выпуска для свободного обращения, оплаты обществом таможенных платежей и в их составе предъявленной к вычету суммы ндс, а также оприходования обществом импортированного товара, суд признал незаконным бездействие имнс, выразившееся в невозмещении сумм указанного налога.
- Определение фас северо-западного округа от 11.05.2004 n а56-28603/03 о возвращении кассационной жалобы.
Читайте также
|
