Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 26.04.2004 n а21-8920/03-с1 действующее законодательство, в частности апк рф и нк рф, не относит к подведомственности арбитражного суда споры об обязании налогового органа возместить налогоплательщику из бюджета сумму ндс. вопрос о праве налогоплательщика на возмещение ндс может быть рассмотрен арбитражным судом в рамках дела об оспаривании ненормативного правового акта (решения), а если такой акт (решение) не принимался - в рамках дела о признании незаконными действий (бездействия) налогового органа и должностных лиц.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.04.2004 n а21-8649/03-с1 суд отказал имнс во взыскании с общества штрафа по ст. 15.1 коап рф, устанавливающей ответственность за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, поскольку установка обществом кассового сейфа в подсобном помещении и необорудование помещения для кассы не образует состава административного правонарушения, предусмотренного названной статьей.
- Определение фас северо-западного округа от 26.04.2004 n а21-2/03-с2 о приостановлении исполнения судебного акта.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.04.2004 n а21-1351/03-с2 поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что лицо, подписавшее от имени ответчика договор аренды углекислых баллонов, имело соответствующие полномочия и что ответчик впоследствии одобрил данную сделку, суд пришел к правильному выводу о том, что договор аренды заключен от имени и в интересах указанного лица, и отказал арендодателю в иске о взыскании с ответчика стоимости баллонов.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.04.2004 n а13-8271/03-15 суд сделал необоснованный вывод о нарушении ооо правил отражения операций на счетах бухгалтерского учета, поскольку согласно фз об обществах с ограниченной ответственностью решение об определении части прибыли, распределяемой между участниками общества, принимается общим собранием участников общества, то есть основанием для отражения операций на счетах бухгалтерского учета является прежде всего решение собрания участников ооо, а в материалах дела указанное решение не представлено.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.04.2004 n а13-8008/03-20 суд правомерно удовлетворил требования фонда имущества о взыскании с министерства юстиции рф убытков, причиненных в результате признания недействительным протокола по результатам проведения фондом комиссионных торгов в связи с неправомерностью действий судебного пристава-исполнителя, поскольку причиненный вред подлежит возмещению за счет казны рф, от имени которой выступает главный распорядитель средств федерального бюджета по ведомственной принадлежности, а в данном случае им является министерство юстиции рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.04.2004 n а05-9381/03-21 поскольку компенсация расходов, понесенных истцом в связи с оказанием льготным категориям потребителей услуг электросвязи, полученная от уполномоченного к ее выплате государственного органа, не является объектом налогообложения, суд правомерно отказал истцу во взыскании с минфина рф сумм ндс, включенных в размер убытков, образовавшихся в результате предоставления указанных льгот.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.04.2004 n а05-8389/03-4 поскольку министерство финансов рф не представило доказательств выделения из федерального бюджета субсидии на возмещение организации связи расходов, образовавшихся в результате предоставления инвалидам 50-процентной скидки по абонентской плате за пользование телефоном, суд правомерно взыскал с минфина рф за счет казны рф сумму убытков, возникших у организации связи в связи с предоставлением указанных льгот.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.04.2004 n а05-8302/03-24 поскольку суд удовлетворил заявление имнс о ликвидации тоо, возложив обязанность по ликвидации на учредителей товарищества, не привлеченных к участию в деле, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.04.2004 n а05-8227/03-17 суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору охраны принадлежащего ответчику магазина, поскольку материалами дела подтверждается несвоевременная оплата ответчиком выставленных истцом счетов.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.04.2004 n а05-8092/03-10 при новом рассмотрении дела об оспаривании решения имнс о приостановлении операций по банковским счетам организации суду надлежит оценить правомерность указанных действий инспекции в отношении счета организации, открытого в клиринговой компании, для чего суду необходимо исследовать правовую природу спорного счета.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.04.2004 n а05-6725/03-4 необоснован довод минфина рф об исполнении им своих обязательств по финансированию расходов, связанных с предоставлением льгот, предусмотренных фз о социальной защите инвалидов в российской федерации, поскольку министерство не представило доказательств выделения из федерального бюджета бюджету субъекта рф субсидии на возмещение вышеуказанных расходов в достаточном размере, тогда как при проверке контрольно-счетной палатой не было выявлено факта нецелевого использования бюджетных средств субъектом рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.04.2004 n а05-5489/03-229/23 суд необоснованно удовлетворил иск покупателя об истребовании приобретенного им трактора из незаконного владения продавца, поскольку в материалах дела имеются противоречия, касающиеся формы договора купли-продажи трактора, и суд не дал надлежащей оценки указанному обстоятельству.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.04.2004 n а05-4114/03-169/17 суд правомерно взыскал с минфина рф за счет казны рф убытки, образовавшиеся у общества в результате предоставления инвалидам 50% скидки по оплате за пользование телефоном, поскольку минфин рф не представил доказательств выделения из федерального бюджета бюджету субъекта рф субсидий на возмещение вышеуказанных расходов в достаточном размере.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.04.2004 n а05-3666/03-157/23 суд взыскал с банка убытки, возникшие у общества в результате необоснованного списания денежных средств с расчетного счета общества, поскольку согласно акту экспертизы подписи от имени директора и бухгалтера общества в платежном поручении выполнены не ими, а иными лицами, оттиск печати общества на платежном поручении нанесен не печатной формой общества, а другой печатной формой, и в деле отсутствуют доказательства наличия обстоятельств непреодолимой силы, освобождающих банк от ответственности.
Читайте также
|
