Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 22.04.2004 n а42-9951/03-6 при рассмотрении дела об обязании ответчика не препятствовать истцу в пользовании арендованным имуществом суд неправомерно удовлетворил ходатайство истца о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику до вступления в силу решения суда нарушать условия договора аренды, поскольку данная обеспечительная мера фактически превосходит по объему исковые требования и из материалов дела не следует, что непринятие этой меры приведет к невозможности исполнения судебного акта или причинит истцу значительный ущерб.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.04.2004 n а26-7543/03-28 поскольку в материалах дела имеется соглашение о проведении зачета по договору на поставку мазута, в соответствии с которым поставщик подтвердил частичную оплату обществом поставленного мазута путем совершения платежа в адрес третьего лица, суд правомерно признал несостоятельными доводы имнс о том, что представленные обществом в подтверждение уплаты ндс документы свидетельствуют о перемене лиц в обязательстве.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.04.2004 n а21-10456/03-с1 решение суда о признании недействительным постановления имнс о привлечении оао к ответственности за неуплату налога на имущество предприятий, возникшую в связи с применением льготы (уменьшение стоимости имущества, исчисленной для целей налогообложения, на балансовую стоимость имущества, используемого для производства, переработки и хранения сельскохозяйственной продукции, выращивания, лова и переработки рыбы), подлежит отмене, так как в материалах дела нет доказательств использования имущества в указанных целях.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.04.2004 n а13-9331/03-07 суд правомерно отклонил довод предпринимателя об отсутствии у него обязанности по уплате налога на приобретение автотранспортных средств в связи с тем, что грузовой автомобиль использовался в личных целях, поскольку основанием для уплаты данного налога физическим лицом является факт приобретения автотранспортного средства, не относящегося к легковым автомобилям, лицом, зарегистрированным в качестве предпринимателя.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.04.2004 n а13-6129/03-21 суд отклонил довод имнс о том, что при исчислении налога на прибыль амортизационные начисления на введенную в эксплуатацию встроенно-пристроенную лифтовую башню должны производиться обществом с даты государственной регистрации лифта (самостоятельного объекта основных средств) как опасного производственного объекта, поскольку к опасному объекту, подлежащему регистрации, отнесен сам лифт, а не помещения, в которых он используется.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.04.2004 n а05-8854/03-26 суд неправомерно отказал налоговой инспекции во взыскании с предприятия штрафа за неудержание и неперечисление в бюджет подоходного налога с сумм, выплаченных физическим лицам за участие в играх по футболу и судейство в футбольных матчах, сделав необоснованный вывод о том, что у предприятия отсутствовала возможность самостоятельно удержать у названных лиц подоходный налог.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.04.2004 n а05-6845/03-14 учитывая, что согласно положению о сборе за право торговли под оптовой торговлей понимается продажа товаров с целью их последующей перепродажи покупателями, а налоговая инспекция не представила доказательств того, что общество в спорный период осуществляло продажу товаров именно с такой целью, суд пришел к обоснованному выводу о том, что общество не являлось плательщиком сбора за право оптовой торговли.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.04.2004 n а05-11753/03-26 признавая недействительным решение имнс о привлечении отдела вневедомственной охраны при овд к ответственности за неуплату ндс от стоимости оказанных услуг по охране имущества юридических и физических лиц, суд указал, что подразделения вневедомственной охраны при овд являются частью милиции общественной безопасности, при этом обязанность по охране имущества собственников на основе договоров относится к их исключительным полномочиям в сфере деятельности овд, а значит, не признается объектом обложения ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.04.2004 n а05-10737/03-11 суд правомерно отказал имнс во взыскании с зао штрафа на основании п. 1 ст. 126 нк рф за непредставление расчета по авансовым платежам по есн, поскольку материалами дела подтверждается, что в рассматриваемый период у общества отсутствовали работники, заработная плата не выплачивалась и иные выплаты не производились, то есть у зао отсутствовал объект обложения спорным налогом, а следовательно, не возникла обязанность по уплате авансовых платежей по есн и представлению в налоговый орган расчета данных платежей.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.04.2004 n а56-45521/03 поскольку суд удовлетворил требование заявителя о признании недействительным решения имнс об отказе в государственной регистрации ооо, не исследовав вопрос о нарушении оспариваемым решением прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.04.2004 n а56-41188/03 отказ имнс возместить обществу ндс в связи с отсутствием на представленных обществом поручениях на погрузку припасов сведений о порте и стране назначения морского судна при отправлении с таможенной территории рф признан судом недействительным, поскольку нк рф не содержит такого требования к таможенной декларации на припасы.
- Определение фас северо-западного округа от 21.04.2004 n а56-38508/03 об отложении рассмотрения дела.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.04.2004 n а56-37761/03 поскольку в п. 4 ст. 176 нк рф, устанавливающем обязанность налоговых органов начислить проценты на подлежащую возврату из бюджета сумму ндс в случае непринятия решения о возврате налога в установленные сроки, имеется ввиду законное и обоснованное решение, а в данном случае решение налогового органа об отказе обществу в возмещении ндс было признано недействительным по решению суда, налоговый орган обязан начислить проценты за несвоевременный возврат из бюджета сумм ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.04.2004 n а56-37156/03 имнс неправомерно отказала обществу в возмещении ндс по экспорту, указав на нарушение порядка оформления счетов-фактур, в связи с чем они не могут являться основанием для принятия к вычету сумм ндс, поскольку отсутствие данных об адресах грузоотправителя и грузополучателя при наличии адресов продавца и покупателя в данном случае несущественно. кроме того, общество представило в инспекцию надлежащим образом оформленные счета-фактуры взамен ранее выданных, тем самым подтвердив право на применение налоговых вычетов.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.04.2004 n а56-34948/03 суд признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении ндс по экспорту, правомерно указав, что отсутствие в счетах-фактурах адреса грузополучателя с учетом того, что покупателем и грузополучателем являлось одно и то же лицо, адрес которого указан в строке покупатель, не является существенным нарушением, поскольку общество представило все необходимые для применения налоговых вычетов документы, подтвердив уплату ндс поставщикам и факт экспорта товара.
Читайте также
|
