Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 21.04.2004 n а42-8317/03-8 поскольку из материалов дела видно, что кассационная жалоба подписана представителем предпринимателя по доверенности, выданной до рассмотрения дела в суде первой инстанции, довод предпринимателя о том, что он не мог присутствовать в указанном судебном заседании в связи с внезапной болезнью, правомерно отклонен судом со ссылкой на возможность участия в судебном разбирательстве представителя.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.04.2004 n а42-5508/03-23 довод имнс о неправомерном предъявлении налогоплательщиком в 2000 году к вычету ндс, уплаченного поставщикам товара, в части оборотов по реализации рыбопродукции из районов промысла за пределами двенадцатимильной зоны, не являющихся объектами обложения указанным налогом, отклонен судом, поскольку закон рф о налоге на добавленную стоимость не связывает право налогоплательщика на вычет с наличием объекта налогообложения.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.04.2004 n а26-7293/03-29 поскольку конституционный суд рф признал неконституционным положение п. 5 ст. 6 фз о дорожных фондах в российской федерации, предоставляющее возможность установления законами субъектов рф ставок налога с владельцев транспортных средств, превышающих ставки, определенные названным законом, указанное положение закона не подлежит применению судами и налоговыми органами.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.04.2004 n а26-4813/03-13 поскольку в 2001 году при финансировании таможенных органов российской федерации уполномоченными органами не были учтены расходы, связанные с предоставлением должностным лицам таможенных органов льгот и компенсаций по оплате коммунальных услуг, а предназначенные на эти цели средства федерального бюджета были исключены минфином рф из бюджетной росписи гтк рф и остались в распоряжении министерства, суд правомерно заключил, что расходы истца по предоставлению указанных льгот подлежат возмещению за счет минфина рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.04.2004 n а21-7993/03-с2 поскольку возможность принятия мер по обеспечению требований кредиторов в период процедуры наблюдения прямо предусмотрена фз о несостоятельности (банкротстве), суд правомерно удовлетворил ходатайство кредитора о принятии обеспечительных мер в виде ареста недвижимого имущества должника, в отношении которого введена процедура наблюдения, и о передаче указанного имущества на хранение временному управляющему.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.04.2004 n а21-6908/03-с1 суд признал недействительным требование имнс в части начисления обществу, применяющему усн, пеней за несвоевременную уплату единого налога, отклонив довод налоговой инспекции о том, что общество должно было уплатить единый налог за 2002 год до 20.01.03, то есть в срок, установленный фз об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства, а не до 31.03.03, как установлено главой 26.2 упрощенная система налогообложения нк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.04.2004 n а21-6799/03-с1 поскольку общество, применяющее упрощенную систему налогообложения, осуществляет торговую деятельность и затраты на приобретение канцелярских товаров и на оплату рекламных услуг непосредственно связаны с данной деятельностью, общество правомерно включило указанные затраты в расходы при определении размера совокупного дохода, подлежащего обложению единым налогом.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.04.2004 n а21-601/03-с1 налоговая инспекция неправомерно направила налогоплательщику, применяющему упрощенную систему налогообложения, требование об уплате стоимости патента и пеней, поскольку в спорном периоде налогоплательщиком не велась предпринимательская деятельность, на осуществление которой выдан патент, то есть отсутствует объект налогообложения.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.04.2004 n а13-7676/03-14 довод имнс о неправомерном применении обществом налоговых вычетов по ндс в связи с тем, что в представленных счетах-фактурах отсутствуют наименование и адрес грузоотправителя, отклонен, поскольку из материалов дела следует, что продавцом и грузоотправителем является одно и тоже лицо, о чем прямо указано в самом счете-фактуре, и в данном случае такое оформление не является существенным нарушением.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.04.2004 n а13-5917/03-19 поскольку услуги, оказываемые подразделениями вневедомственной охраны по охране имущества собственников на основе заключенных с ними договоров, относятся к исключительным полномочиям подразделений и, следовательно, подпадают под услуги, реализация которых не является объектом обложения ндс, суд правомерно признал недействительным решение имнс о доначислении ово сумм указанного налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.04.2004 n а13-5732/03-09 суд правомерно отказал тоо в иске о взыскании с ооо неосновательно приобретенного имущества в виде доли в праве собственности на часть нежилого здания, поскольку из материалов дела следует, что общество было создано в результате реорганизации в форме выделения из товарищества и спорное имущество было передано обществу в качестве вклада в его уставный капитал.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.04.2004 n а13-11059/03-14 поскольку услуги по охране имущества физических и юридических лиц, оказываемые отделом вневедомственной охраны на договорной основе, не являются объектом обложения ндс, суд сделал правильный вывод об отсутствии у имнс законных оснований для доначисления ово указанного налога.
- Определение фас северо-западного округа от 21.04.2004 n а05-6127/03-328/13 об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.04.2004 n а05-13141/03-26 в соответствии с действующим законодательством ставка земельного налога, на основании которой производится исчисление налога за конкретный налоговый период, представляет собой ставку, установленную местными представительными органами власти, увеличенную на поправочные коэффициенты предыдущих налоговых периодов и коэффициент, определенный законом о федеральном бюджете на текущий год, за который производится уплата земельного налога в бюджет.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.04.2004 n а05-13078/03-12 суд отказал имнс в привлечении предпринимателя к административной ответственности по ст. 6.14 коап рф за нарушение законодательства в сфере оборота алкогольной продукции, поскольку согласно протоколу об административном правонарушении предпринимателю вменяется в вину отсутствие на бутылках даты изготовления алкогольной продукции, а несоответствие маркировки на бутылках требованиям госта не подпадает под действие ст. 6.14 коап рф.
Читайте также
|
