Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 24.03.2004 n а13-8578/03-19 суд признал недействительным решение имнс об отказе в возмещении обществу ндс, поскольку общество правомерно согласно отдельной декларации по ставке 0% предъявило к возмещению суммы налога в связи с реализацией услуг по организации на основании агентского договора перевозок экспортного груза, которые непосредственно связаны с реализацией товаров, помещенных под таможенный режим экспорта.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.03.2004 n а13-7910/03-08 обязанность налогоплательщиков последовательно применять каждый из ежегодно вводимых нормами законов о федеральном бюджете коэффициентов к ставкам земельного налога, определяемым органами власти субъектов рф, не предусмотрена ни одним правовым актом.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.03.2004 n а13-5883/03-14 поскольку услуги по охране имущества физических и юридических лиц, оказываемые подразделениями вневедомственной охраны при овд на основе заключенных с указанными лицами договоров, относятся к сфере исключительных полномочий органов овд, суд сделал правильный вывод о том, что указанные услуги не являются объектом обложения ндс, и признал незаконным решение имнс о начислении отделу вневедомственной охраны сумм спорного налога, пеней и налоговых санкций.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.03.2004 n а13-11564/03-23ап поскольку при реализации предпринимателем принадлежащих обществу товаров в магазине последнего и от его имени применялась ккм, зарегистрированная за предпринимателем, суд правомерно признал обоснованным привлечение общества к ответственности за осуществление денежных расчетов с населением без применения ккм.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.03.2004 n а05-9633/03-18 поскольку применение к ставкам земельного налога повышающих коэффициентов ограничивается только периодом действия соответствующего закона о федеральном бюджете, установленные нормами законов о федеральном бюджете на определенный год коэффициенты к ставкам земельного налога подлежат применению не при установлении конкретной ставки налога, а при его исчислении налогоплательщиком в определенном налоговом периоде.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.03.2004 n а05-9148/03-26 суд правомерно отказал имнс во взыскании с училища штрафа за неуплату целевого сбора на благоустройство территорий и земельного налога, поскольку образовательные учреждения независимо от их организационно-правовых форм в части непредпринимательской деятельности, предусмотренной уставом этих образовательных учреждений, освобождаются от уплаты всех видов налогов, а налоговая инспекция не доказала, что училище осуществляло предпринимательскую деятельность.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.03.2004 n а05-8228/03-23 суд правомерно отказал предпринимателю во взыскании с банка суммы денежных средств, не удержанных с должника по вине банка, поскольку направленный предпринимателем в банк исполнительный лист не соответствовал установленным действующим законодательством требованиям: содержал неполные сведения о должнике и о взыскателе.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.03.2004 n а05-6587/03-17 необоснован довод подателя кассационной жалобы о неправомерности вынесения определения о возвращении апелляционной жалобы судьей единолично, поскольку апк рф не содержит норм, в соответствии с которыми указанное определение должно быть принято коллегиальным составом суда.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.03.2004 n а05-6587/03-17 поскольку податель апелляционной жалобы не является лицом, участвующим в деле, и в принятом по делу решении суда отсутствуют упоминания о нем и какие-либо выводы относительно его прав или обязанностей, суд обоснованно заключил, что указанная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в апелляционном порядке, и правомерно возвратил жалобу ее подателю.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.03.2004 n а05-6587/03-17 поскольку податель апелляционной жалобы не является лицом, участвующим в деле о признании недействительными решений общего собрания акционеров, суд правомерно возвратил жалобу как поданную лицом, не имеющим права на обжалование принятого по делу судебного акта в апелляционном порядке.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.03.2004 n а66-6051-03 поскольку из материалов дела следует, что общество своевременно направило в налоговую инспекцию декларацию по ндс, суд признал недействительным решение инспекции о привлечении общества к ответственности по ст. 119 нк рф за нарушение срока представления указанной декларации.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.03.2004 n а66-4049-03 поскольку материалами дела подтверждается, что причины пропуска подателем апелляционной жалобы установленного апк рф срока для обращения в суд с подобными жалобами не являются уважительными, суд правомерно отказал в восстановлении пропущенного процессуального срока и возвратил жалобу ее подателю.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.03.2004 n а66-3909-03 неправомерен вывод суда о том, что излишне выплаченные центром занятости пособия по безработице бывшим работникам ответчика являются реальным ущербом (вредом), подлежащим взысканию с ответчика, поскольку материалами дела не подтверждается наличие в действиях ответчика признаков состава правонарушения.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.03.2004 n а66-3810-03 излишне выплаченное центром занятости пособие по безработице бывшему работнику ответчика не является реальным ущербом (вредом), подлежащим взысканию с ответчика, поскольку материалами дела подтверждается отсутствие в его действиях признаков состава правонарушения.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.03.2004 n а66-3809-03 суд неправомерно удовлетворил иск центра занятости о взыскании с имнс вреда, причиненного, по мнению центра, в результате выплаты пособия по безработице работнику, уволенному имнс с формулировкой отказ продолжать работу в связи с изменением условий трудового договора, которую инспекция в дальнейшем заменила на сокращение штата, поскольку в данном случае отсутствует вина в действиях инспекции.
Читайте также
|
