Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 23.03.2004 n а21-6625/03-с1 поскольку факт осуществления ооо денежных расчетов с населением без применения ккм подтверждается составленным имнс актом проверки, а протокол об административном правонарушении составлен инспекцией в присутствии законного представителя общества и в этот же день имнс принято постановление о привлечении общества к административной ответственности, суд пришел к ошибочному выводу о несоблюдении имнс порядка привлечения к ответственности.
- Определение фас северо-западного округа от 23.03.2004 n а21-2477/03-с2 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.03.2004 n а05-7401/03-3 суд пришел к ошибочному выводу о том, что возмещение убытков, образовавшихся в результате предоставления истцом предусмотренных федеральным законом льгот, производится за счет средств местного бюджета с последующим возмещением произведенных расходов из федерального бюджета, поскольку органы местного самоуправления несут ответственность за осуществление отдельных государственных полномочий в той мере, в какой эти полномочия обеспечены соответствующими материальными и финансовыми средствами.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.03.2004 n а05-11441/03-13 довод налоговой инспекции о том, что, если излишне уплаченный в предыдущем налоговом периоде ндс не перекрывает задолженность по налогу, возникшую в последующих налоговых периодах, нет оснований для уменьшения этой задолженности при привлечении налогоплательщика к ответственности на основании п. 1 ст. 122 нк рф, противоречит разъяснениям пленума вас рф, содержащимся в постановлении от 28.02.01 n 5 о некоторых вопросах применения части первой налогового кодекса рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.03.2004 n а66-7665-03 удовлетворяя требование о признании недействительным решения имнс в части начисления зао, перешедшему на применение упрощенной системы налогообложения, сумм ндс, суд указал на отсутствие правовых оснований для восстановления сумм спорного налога, ранее правомерно предъявленных к возмещению.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.03.2004 n а66-7578-03 решение суда о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника признано правомерным, поскольку акт описи и ареста имущества составлен в отсутствие законного представителя должника и без надлежащего уведомления последнего о проведении соответствующих исполнительных действий.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.03.2004 n а66-6555-03 поскольку факт реализации обществом алкогольной продукции в адрес акцизного склада установлен вступившим в законную силу решением суда по другому делу, суд обоснованно отклонил довод налоговой инспекции о том, что общество неправомерно уплатило акциз по налоговой ставке в размере 50% от ставки, установленной п. 1 ст. 193 нк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.03.2004 n а66-6211-03 учитывая, что права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях, учреждение юстиции правомерно отказало в регистрации права собственности предпринимателя на нежилые помещения, которое было признано решением третейского суда, поскольку на момент обращения предпринимателя с заявлением о регистрации право собственности на часть спорных помещений было зарегистрировано за другим лицом.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.03.2004 n а56-9766/03 поскольку ответчик по делу о взыскании задолженности за поставленный товар и штрафных санкций за просрочку поставки утратил статус предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, до обращения истца в суд с настоящим иском, решение об удовлетворении заявленных требований подлежит отмене, а производству по делу - прекращению в связи с неподведомственностью данного спора арбитражному суду.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.03.2004 n а56-38012/03 имнс неправомерно отказала обществу в возмещении ндс со ссылкой на то, что оплату товара произвел не иностранный покупатель экспортного товара, а третье лицо, поскольку приложением к контракту была предусмотрена данная форма оплаты, что не противоречит действующему законодательству.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.03.2004 n а56-37338/03 поскольку из материалов дела следует, что на ккм, принадлежащей истцу, имелась ненарушенная пломба завода-изготовителя, что исключает предположение о возможном доступе к фискальной памяти ккм, отсутствие на указанной ккм пломбы цто не свидетельствует о наличии в действиях истца состава административного правонарушения.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.03.2004 n а56-36744/03 выводы суда о том, что на налоговые органы не возложены обязанности по вынесению решения о выплате налогоплательщику процентов за просрочку возмещения ндс из бюджета, противоречат действующему законодательству.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.03.2004 n а56-35565/03 определение суда об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы на решение арбитражного суда подлежит отмене, поскольку суд не учел, что названное решение суда было отправлено подателю жалобы с нарушением установленного законом срока рассылки.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.03.2004 n а56-32670/03 вывод суда о том, что обязанность выдать кассовый чек или документ строгой отчетности у общества не наступила в связи с частичной оплатой товара, является ошибочным, поскольку фз о применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт не освобождает от необходимости применения ккт и при неполной оплате товаров, работ или услуг.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.03.2004 n а56-31693/03 поскольку в ходе проведенной имнс проверки был выявлен факт осуществления обществом денежных расчетов за оказанную услугу без применения контрольно-кассовой машины, имнс правомерно привлекла общество к административной ответственности по статье 14.5 коап рф.
Читайте также
|
